Eure Eindrücke zu warhnehmbaren Veränderungen und/oder erkennbaren Strategien (Politik)

Eibaueristmeinfreund, Sonntag, 21.09.2025, 08:52 (vor 84 Tagen) @ markus

Es geht nicht um absolute Beträge. Es geht um prozentualen Einkommens-/Vermögenszuwachs.

Klar können Klatten, der Mindestlohnempfänger und ich alle Geld in den gleichen ETF stecken.

Wenn der Mindestlohnempfänger 1% seines Einkommens/Vermögens zu 5% p.a. investieren kann, hat er es nach einem Jahr um 0,05% gesteigert.

Wenn ich 10% meines Einkommens/Vermögens investieren kann, habe ich es um 0,5% gesteigert, dass ist zehn mal so viel.

Wenn Klatten 90% ihres Einkommens/Vermögens investieren kann, hat sie es um 4,5% gesteigert, das ist 90 mal so viel wie der Mindestlohnempfänger.

Das ist natürlich eine vereinfachte Rechnung, aber die unterschiedlichen absoluten Zahlen liefern eben zusätzlich auch unterschiedliche prozentuale Zuwächse. Ich verstehe auch nach wie vor nicht, warum das ein Diskussionsgegenstand ist, der Effekt ist wissenschaftlich gut belegt.

Ne, sorry, die Rechnung ist fehlerhaft und vermischt verschiedene Bezugsgrößen. Ich zerlege das mal:

• Alle investieren in denselben ETF mit 5 % Rendite p.a.
• Mindestlohnempfänger: investiert 1 % seines Einkommens
• „Ich“: investiere 10 % meines Einkommens
• Klatten: investiert 90 % ihres Einkommens
• Alle drei erhalten auf das eingesetzte Kapital die gleiche prozentuale Rendite (5 %).
• Der Unterschied entsteht nur, weil sie absolut unterschiedlich viel Kapital einsetzen.

Denkfehler: Du tust so, als ob der Mindestlohnempfänger strukturell „nur 0,05 %“ Rendite bekommt und Klatten „4,5 %“ — dabei haben alle die gleiche prozentuale Rendite (5 %), nur die Bemessungsgrundlage ist verschieden.

Kurz: Die Rendite (in %) ist für alle gleich. Unterschiedlich sind nur die absoluten Gewinne.

Wer bei 0 beginnt, hat prozentual sogar die größten kurzfristigen Steigerungen: Wer 100 € besitzt und 100 € aus dem Gehalt drauflegt, hat sein Vermögen sofort verdoppelt. Wer das allein durch Erträge schaffen will, braucht je nach Rendite Zeit. Bei 5 % p.a. dauert die Verdopplung ca. 14,2 Jahre, bei 7 % p.a. ca. 10,2 Jahre.

Und das tun sie, weil sie schon so viel viel mehr Vermögen besitzen.
Dieser Zinszeszins vergrößert die Schere ja immer weiter.
Wer sein Einkommen komplett für die Lebenshaltung ausgeben muss, wird selten einen ausreichenden Kapitalsockel aufbauen können.
Zudem haben die meisten weder Zeit noch die fachlichen Kapazitäten, um am Kapitalmarkt die beste Anlage zu finden.
Das Desaster Riester hat zudem viele verschreckt