Danke (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 15.09.2025, 09:35 (vor 90 Tagen) @ markus

Dein Thema war aber Vermögensungleichheit. Wenn das wirklich das Hauptthema wäre und die Menschen mehrheitlich so denken, müsste die Linke die absolute Mehrheit bekommen. Davon ist sie weit entfernt. Das Thema ist ein völliges Nichtthema, denn es ist umgekehrt: Die Mehrheit denkt, dass man dem unteren Drittel noch etwas wegnehmen sollte.

Diesen Drang verspüren die Leute aber nur, weil sie selbst zu wenig haben. Beispiel: die Hälfte des Lohns für eine Miete in einer 08/15-Stadt wie Dortmund oder Essen rausrücken zu müssen.

Weil ich selbst zu wenig habe verspüre ich den Drang, dass man mir zusätzlich etwas wegnehmen sollte? Genau das ist die Dummheit, die ich meine.

Nennt man im psychologischen "Fight or Flight". Wenn man sich für "Fight" entscheidet, dann natürlich nur gegen den potenziell Schwächeren oder Gleichstarken. Niemand hat sich in der Steinzeit freiwillig mit einem Albre.. ähm Mammut geprügelt, sondern mant nimmt von den Schwächeren. Und die AfD zeigt auf die noch Schwächeren und es verfängt bei den Schwachen. Ist alles nicht neues.

Die SPD hat außerdem nicht allein regiert. Wenn weniger als die Hälfte der Bevölkerung SPD wählt, will sie nicht zu 100% SPD Politik. Dann will sie eben die Kompromisse, die gemacht werden.

Fair enough, die Hälfte der Zeit mit den Grünen, als Juniorpartner. Im Zeitraum von 1980 bis 2005. Da hätte aber durchaus mehr Gleichheit bei rauskommen können, als das in diesem elenden NRW-Zustand aktuell der Fall ist.

Welche „Gleichheit“?

Chancen- und Vermögensungleichheit. Nirgendswo sieht man das in Deutschland deutlicher als in NRW.