Wenn die AfD jetzt, mit einem offen rechtsradikalen angeblichen Spitzenkandidaten, der faktisch nicht einmal in einem Wahlkreis oder auf der Liste angetreten ist, mit einem riesigen Skandal an den Hacken, heftigen Lagerkämpfen, ect. in Baden-Württemberg noch immer fast 20 Prozent geholt hat, dann fragt man sich, was sie wohl z.B. in Sachsen-Anhalt oder Mecklenburg-Vorpommern abschneiden werden.

......

Für die Wahlen werde ich mir wohl reichlich Alkohol besorgen, die werde ich nur besoffen ertragen können.
Die Konsequenzen aus den Wahlen möchte ich mir jetzt noch nicht vorstellen, ich befürchte
aber schlimmes.

Nicht nur Du. In einem halben Jahr kann viel passieren. Wenn wir Pech haben, dann finden wir uns in der nächsten Wirtschaftskrise wieder. Aber die dürfte der AfD eher nützen.

Ich rechne damit, dass die AfD in beiden Bundesländern die mit Abstand stärkste Partei werden wird. Dann werden sich die jeweiligen Spitzenkandidaten als Ministerpräsidenten zur Wahl stellen und auf Stimmen auch von MdL aus der CDU und - soweit dann im Landtag drin - des BSW hoffen. Die Wahlen sind ja geheim. In Sachsen-Anhalt gab es schon vor der letzten Landtagswahl in der CDU-Fraktion eine starke Minderheit, die mit der AfD zusammengehen wollte. Der damalige Ministerpräsident Reiner Haseloff hat damals den Machtkampf gesucht. Sein Gegenspieler Holger Stahlknecht musste damals als Innenminister und CDU-Landesvorsitzender zurücktreten. Er sitzt zwar noch im Landtag, will aber im Herbst nicht wieder erneut antreten. Einige seiner Mitstreiter jedoch dürften vermutlich auch dem nächsten Landtag angehören.

Holger Stahlknecht ist als Anwalt tätig und hat keinerlei politische Ambitionen mehr. Er ist auch ausreichend gut vernetzt im Bundesland und hat u.a. zu tun als Anwalt für die Opfer des Anschlags in Magdeburg. Sein Versuch sich gegen Haseloff durchzusetzen ist gescheitert, leider ist nun mit Sven Schulze niemand in der Position der die Leute großartig mitnehmen kann. Auch er ist toll vernetzt in der Wirtschaft und ist bei zahlreichen Veranstaltungen zu gegen. Als Speaker hat er mich ehrlich gesagt nicht so überzeugt und vor allem bei den Wählern auf dem Land ist es schwer zu punkten. Die sehen die fortlaufende Älterung der Gesellschaft, den Wegzug der Jugend, zahlreiche Unternehmen die schließen und da gehen dir wirtschaftlich die Argumente aus um etwas zu bewegen. Regionen wie die Altmark sind de facto "tot", wer dort gelegentlich mal vor Ort ist bekommt davon mal einen Eindruck und so fokussiert sich in LSA vieles auf die beiden Uni-Städte Magdeburg & Halle.

Die Leute fühlen sich nicht gesehen und verstanden, dann ist der Weg natürlich einfach in Richtung einer Partei die große Versprechen formuliert. Das Problem in LSA wird sein, eine Minderheitenregierung wird nur bedingt Dinge bewegen können.

Der Vorsprung der Grünen ist knapp, aber stabil.

Ich wollte das nicht schönreden.

Man muss ihm aber in vielen anderen Bereichen den Erfolg schon eingestehen. Ohne die Provokationen würden dem Land mehr solche Politiker guttun denke ich.

Du bekommst aber keinen Boris Palmer ohne die teilweise unsäglichen Provokationen. Ich befürchte, der wird sich nicht mehr ändern.

Man muss ihm aber in vielen anderen Bereichen den Erfolg schon eingestehen. Ohne die Provokationen würden dem Land mehr solche Politiker guttun denke ich.

Vor ein paar Jahren haben Umfragen nahegelegt, dass Furcht ein wesentlicher Faktor war, AfD zu wählen. Wer sich von "Ausländern", von Veränderung, von sozialem Abstieg, von Jobverlust, etc. bedroht fühlte, neigte im Durchschnitt stärker zur AfD als Menschen mit einem positiveren Weltbild.

AfD-Wähler haben wohl nur vor zwei Dingen keine Angst: Vor dem Klimawandel und davor, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt ;-)

Das mit dem "abgehängt" ist aber gerade durch die AFD Wählerschaft in BaWü widerlegt.
Das mit dem "einfach" finde ich schon ganz richtig, denn genau das ist das "Programm" der AFD.

Mittlerweile gibt es bei vielen Arbeitnehmern in Baden-Württemberg vor allem in der Automobilindustrie durchaus massive Ängste vor Jobverlust. Die macht sich die AfD ganz bewusst zunutze. Auch den Kampf gegen das Verbrennerverbot muss man vor diesem Hintergrund sehen, hier mischen mittlerweile auch Teile der IG Metall, etc. mit. Alles aus Furcht vor der AfD, die auch in die Betriebsräte hinein wollen.

Teilweise erzählen die Automobilunternehmen auch ihren Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen, dass man in Deutschland weiterhin auf Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor setzen wird. Gleichzeitig errichtet man in Tschechien, Spanien, Ungarn, etc. moderne Fabriken, in denen man Elektroautos produziert. In ein paar Jahren heißt es dann vermutlich "Tut uns leid, der Markt verlangt überraschenderweise Elektroautos, Verbrenner gehen kaum noch. Deshalb müssen wir unsere Stammwerke schließen!".

Mir scheint, vielen aus der Ecke IGM, Gewerkschaften, Sozialverbände und auch SPD ist nicht klar, in welcher Situation wir uns eigentlich befinden. Also man ist sich der historischen Gratwanderung nicht bewusst. Man verliert zunehmende Gesellschaftsteile an rechte Populisten. Systematisch, seit mindestens 10 Jahren. Auf der Metaebene liegt das ohne jede Frage einzig und alleine daran, dass man sich seit mindestens 2000 einer sich stetig verstärkenden ökonomischen und Chancenungleichheit gegenübersieht. Du beschreibst es ja sehr gut und die "einfachen" Leuten merken das sehr wohl, sie können es aber weniger gut artikulieren oder wissen sich zu wehren. Wie auch? Man muss sich nur exemplarisch die asozialen Vorgänge rund um die VW AG und deren Eigentümern anschauen und wie wenig sich Gewerkschaften als auch Landesregierung (die ja sogar "mit drin" ist bei VW) dagegen zur Wehr setzen. Aus der o.g. Ecke (IGM, Gewerkschaften, Sozialverbände, SPD) gibt es keine Gallionsfiguren, keine Führungsköpfe, die die Menschen hinter sich bringen. Zudem ist das Aggressionspotenzial dieser zuvor genannten Spieler viel zu klein, um sich gegen diese asozialen Gesellschaftsschichten an der Spitze ernsthaft zur Wehr setzen können, was dann auch die Menschen aufhorchen lassen würde (nach dem Motto "da gibt es ja doch noch welche, die es ernst meinen!").

Das Problem ist, selbst bei VW sind die Einflussmöglichkeiten der Politik beschränkt. Das Sagen haben die Familien Porsche und Piech. Die haben wohl im letzten Jahr Vermögen umgeschichtet, im Ergebnis stehen ihnen Steuerforderungen in beträchtlicher Höhe ins Haus. Wenn sie von VW keine ausreichende Dividende bekommen, müssen sie entweder Kredite aufnehmen oder Aktienpakete verkaufen. Das ist der Hintergrund der künstlich aufgehübschten Zahlen für 2025, die zu höheren Dividenden und zu beträchtlichen Boni für die Vorstände sorgen.

Ist alles richtig.

Aber warum ist der krumme und in jedem Fall der Heimat Deutschland grob asozial aufgedrückte Asset Change der o.g. Familien mein Problem

a) aus Politikersicht? Alles eine Frage des Willens, man könnte solche Leute viel härter an die Kandarre nehmen, was steuerliche und sozial-gesellschaftliche Verpflichtungen angeht. Wer da nicht mitziehen will, bekommt die gesamte Härte des Staates und neuer Gesetzesreformen zu spüren, u.a. mit Verstaatlichung von Betriebsvermögen auf Boden der Bundesrepublik und Beugehaft für jedes Familienmitglied, sollte es nochmals nach Deutschland einreisen. Also gesetzt des Falles man möchte da nicht mitmachen aus Sicht von z.B. Familie Porsche.
Weil ansonsten geht uns als Politik der Wähler in Richtung Rechtsfaschismus flöten

b) aus Sicht der Gewerkschaft? Die völlig verheerende, aus betriebswirtschaftlicher als auch aus ethischer Sicht, Lebensleistung vieler Top-Familien Deutschlands in den letzten 20 Jahren ist nicht mein Problem als Gewerkschaftsführer. Sie wollen es jetzt zu meinem Problem machen, indem sie Produktion und Engineering ins Ausland verlagern, den von dir schon angesprochenen Asset Change. Klar, theoretisch kann ich dagegen nichts machen. Praktisch benötige ich hier aber, um es mal mit deutlicheren Worten zu sagen als zuvor, nur ein neues Gewaltmonopol auf der Straße und im Umfeld der Werke. Beispiel auch untenstehend von Daimler. Ihr wollt unsere Jobs abbauen und die Flaggschiffe im Ausland bauen? Ohne mich als Gewerkschaftsführer, wir brennen euch eure Hallen nieder. Es gab Zeiten, da sind die Gewerkschaften aus Straßenkämpfen und Knüppeln entstanden. Ich befürchte, da müssen wir wieder hin. Gegenvorschläge, wie man diesem völlig außer Kontrolle geratenen asozialen Großkapitalismus in Deutschland auf Kosten der Menschen eindämmen will, also ohne dieses Gewaltmonopol, bin ich aber auch aufgeschlossen gegenüber.

Und bei Mercedes hat ein Ola Källenius das Sagen, seines Zeichens gelernte Controller. In der Corona-Krise, als elektronische Bausteine für Autos knapp waren, haben sich die Hersteller auf die Modelle konzentriert, die im jeweils oberen Preissegment angesiedelt waren. Da die Nachfrage damals höher als das Angebot war, hat man an denen gut verdient. Källenius hat daraus aber den Schluss gezogen, dass Mercedes sich dauerhaft auf das Luxussegment ab 100.000 Euro aufwärts konzentrieren sollte. Es war geplant, z.B. die A- und die B-Klasse einzustellen. Jetzt schwächelt dieses Luxussegment, die A- und die B-Klasse werden doch weiter produziert - allerdings in Ungarn und perspektivisch elektrisch.

Genau, er provoziert gerne. Abgesehen davon macht er aber anscheinend einen ganz guten Job. Der ist definitiv kein Bürokrat!

Seine Entgleisung als Reaktion auf die Werbung der Deutschen Bahn hatte durchaus ähnliche "Qualitäten" wie die Forderungen nach einer "DEUTSCHEN Nationalmannschaft" aus rechtsradikalen Kreisen.

Es gibt Menschen, die eine nicht kontrollierbare Lust an der Provokation antreibt. Palmer ist ein Beispiel, Thilo Sarrazin ein anderes. Und teilweise müssen sie sich immer weiter steigern, um ihren Kick zu bekommen.

Man könnte jetzt polemisch sagen "Den Baden-Württembergern bleibt auch nichts erspart!"

Noch nicht mal die SPD ... ;-)

Verwunderlich? Den Leuten die sie wählen, denen sind Inhalte und Personen scheiß egal. Das sind einfach furchtbar "einfache" Menschen.

Vermutlich sind denen auch so Postings wie deines egal. Hat die letzten Jahre genauso viel gebracht, allen Wählern immer zu sagen wie dumm sie doch sind. Hätte man für mehr"einfache" Menschen in den letzten 10 Jahren vielleicht die ein oder andere Politik betrieben, würden die bei 10-12% (das wären dann die Überzeugungswähler), aber nicht über 20% liegen, dessen bin ich mir sicher.

Wie kommentiert denn zb die Bild Zeitung eine solche Politik?

Nicht Bild, aber Ulf Poschardt: Der hat heute Abend allen Ernstes der CDU nahegelegt, in Baden-Württemberg statt mit den Grünen mit der AfD zu koalieren.

Link erspare ich mir. Wer es sucht, dürfte es auch so finden.

Vielleicht sollten wir warten bis Wolfsburg tatsächlich abgestiegen ist?

Und dann steigen sie doch nicht ab und man hat sich nichtmal zwischendurch den Spaß gegönnt.
Ist doch Scheiße!

Erstmal Hoffenheim (A), Bremen (H), Leverkusen (A). Und selbst wenn man da vier Punkte holt, fängt man den 29. Spieltag auf einem Abstiegsplatz an. Genügend Grund für Schadenfreude.

Vielleicht beantragt Frau Putinknecht eine Neuauszählung.
Sind die dort überhaupt angetreten?
Und warum befragt man sie nicht?

In Sachsen-Anhalt jedenfalls wollen sie antreten:

"„China ist die vorbildlichste Demokratie. Die setzen die Meinung diktatorisch durch, sie haben aber die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt.“

Klaus Benecke, Kandidat für Platz 1 der BSW-Landesliste Sachsen-Anhalt, soeben in Magdeburg bei seiner Bewerbungsrede."

https://x.com/EichlerHagen/status/2030587416550011372

Ich hätte nicht geglaubt, dass man so viel Lack saufen kann.

Also die spielerisch beste Murmel nach den Bayern liefern aktuell Bayer und der VfB, punktetechnisch aber auch nur so semi gut ;)

Mittwoch in Hamburg war das von Leverkusen sehr dünn. Spielerisch war das gar nichts.

Vor ein paar Jahren haben Umfragen nahegelegt, dass Furcht ein wesentlicher Faktor war, AfD zu wählen. Wer sich von "Ausländern", von Veränderung, von sozialem Abstieg, von Jobverlust, etc. bedroht fühlte, neigte im Durchschnitt stärker zur AfD als Menschen mit einem positiveren Weltbild.

AfD-Wähler haben wohl nur vor zwei Dingen keine Angst: Vor dem Klimawandel und davor, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt ;-)

Das mit dem "abgehängt" ist aber gerade durch die AFD Wählerschaft in BaWü widerlegt.
Das mit dem "einfach" finde ich schon ganz richtig, denn genau das ist das "Programm" der AFD.

Mittlerweile gibt es bei vielen Arbeitnehmern in Baden-Württemberg vor allem in der Automobilindustrie durchaus massive Ängste vor Jobverlust. Die macht sich die AfD ganz bewusst zunutze. Auch den Kampf gegen das Verbrennerverbot muss man vor diesem Hintergrund sehen, hier mischen mittlerweile auch Teile der IG Metall, etc. mit. Alles aus Furcht vor der AfD, die auch in die Betriebsräte hinein wollen.

Teilweise erzählen die Automobilunternehmen auch ihren Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen, dass man in Deutschland weiterhin auf Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor setzen wird. Gleichzeitig errichtet man in Tschechien, Spanien, Ungarn, etc. moderne Fabriken, in denen man Elektroautos produziert. In ein paar Jahren heißt es dann vermutlich "Tut uns leid, der Markt verlangt überraschenderweise Elektroautos, Verbrenner gehen kaum noch. Deshalb müssen wir unsere Stammwerke schließen!".

Mir scheint, vielen aus der Ecke IGM, Gewerkschaften, Sozialverbände und auch SPD ist nicht klar, in welcher Situation wir uns eigentlich befinden. Also man ist sich der historischen Gratwanderung nicht bewusst. Man verliert zunehmende Gesellschaftsteile an rechte Populisten. Systematisch, seit mindestens 10 Jahren. Auf der Metaebene liegt das ohne jede Frage einzig und alleine daran, dass man sich seit mindestens 2000 einer sich stetig verstärkenden ökonomischen und Chancenungleichheit gegenübersieht. Du beschreibst es ja sehr gut und die "einfachen" Leuten merken das sehr wohl, sie können es aber weniger gut artikulieren oder wissen sich zu wehren. Wie auch? Man muss sich nur exemplarisch die asozialen Vorgänge rund um die VW AG und deren Eigentümern anschauen und wie wenig sich Gewerkschaften als auch Landesregierung (die ja sogar "mit drin" ist bei VW) dagegen zur Wehr setzen. Aus der o.g. Ecke (IGM, Gewerkschaften, Sozialverbände, SPD) gibt es keine Gallionsfiguren, keine Führungsköpfe, die die Menschen hinter sich bringen. Zudem ist das Aggressionspotenzial dieser zuvor genannten Spieler viel zu klein, um sich gegen diese asozialen Gesellschaftsschichten an der Spitze ernsthaft zur Wehr setzen können, was dann auch die Menschen aufhorchen lassen würde (nach dem Motto "da gibt es ja doch noch welche, die es ernst meinen!").

Das Problem ist, selbst bei VW sind die Einflussmöglichkeiten der Politik beschränkt. Das Sagen haben die Familien Porsche und Piech. Die haben wohl im letzten Jahr Vermögen umgeschichtet, im Ergebnis stehen ihnen Steuerforderungen in beträchtlicher Höhe ins Haus. Wenn sie von VW keine ausreichende Dividende bekommen, müssen sie entweder Kredite aufnehmen oder Aktienpakete verkaufen. Das ist der Hintergrund der künstlich aufgehübschten Zahlen für 2025, die zu höheren Dividenden und zu beträchtlichen Boni für die Vorstände sorgen.

Und bei Mercedes hat ein Ola Källenius das Sagen, seines Zeichens gelernte Controller. In der Corona-Krise, als elektronische Bausteine für Autos knapp waren, haben sich die Hersteller auf die Modelle konzentriert, die im jeweils oberen Preissegment angesiedelt waren. Da die Nachfrage damals höher als das Angebot war, hat man an denen gut verdient. Källenius hat daraus aber den Schluss gezogen, dass Mercedes sich dauerhaft auf das Luxussegment ab 100.000 Euro aufwärts konzentrieren sollte. Es war geplant, z.B. die A- und die B-Klasse einzustellen. Jetzt schwächelt dieses Luxussegment, die A- und die B-Klasse werden doch weiter produziert - allerdings in Ungarn und perspektivisch elektrisch.