Nicht Said ist dabei das Problem sondern Köln, die hier Forderungen aufbauen welche klar aufzeigen das Ihnen die Entwicklung und Wünsche von Said Ihnen komplett egal sind. Hauptsache Tasche voll.

Und es ist ja nicht so als wenn Dortmund Brombeeren und Milch angeboten hätte…daher würde ich es jetzt auch platzen lassen wenn Köln nicht will. Nicht wegen Said aber um gegenüber den gierigen Verantwortlichen des FC hier ein Statement zu setzen. Das musste dann auch erstmal intern beim FC erklären, so einen Deal noch an die Wand gefahren zu haben weil man die Schraube überdreht hat.

Nach fest kommt ab….alte Handwerkerweisheit.

Sehe ich ähnlich. Ich würde jetzt auch vollen Fokus auf den Plan B setzen. Wie du sagst, das müssen die Verantwortlichen in Köln auch erstmal ordentlich erklären, wie man sich so viel Kohle durch die Lappen hat gehen lassen. Bzw. wäre es für die Kölner auch entspannter gewesen, letzte Woche mit 50 Millionen den Kader sinnvoll zu verstärken als nächste Woche mit 55 Millionen.

Heute morgen hat sie ein neues Statement abgegeben und ihren Bezwingerinnen gratuliert.

https://www.sport1.de/news/leichtathletik/2026/08/lea-meyer-veroeffentlicht-statement-zu-wut-interview-im-zdf

So gehört sich das. Topp.

Verstehe da schon, dass man den Fokus klar in der Offensive setzt, weil die 3 die da vorne spielen müssen den Laden eigtl am Laufen halten.

- - - - - - - - - - Kobel

- - - - Gadou - Anton - Schlotterbeck

Ryerson - Jobe - Nmecha - Beier/Svensson

- - - - - Karetsas - - - El Mala

- - - - - - - - - Guirassy

Ich glaube mit El Mala und Karetsas würde man beim BVB in erster Linie die beiden Halbräume hinter Guirassy besetzen.

Sicherlich wäre noch ein richtiger Sechser oder eine Alternative zu Ryerson, neben den inversen Varianten mit Svensson und Beier nett um dem Kader Möglichkeiten und Alternativen für bestimmte Spielsituationen zu geben. Allerdings glaube ich, dass die sportliche Führung dort fest mit Nmecha, Jobe und Ryerson plant.
Einen direkten Impact auf die erste Elf hätten wir jedoch im linken Halbfeld, weil die vorhandenen Alternativen sich bisher nicht unverzichtbar gemacht haben oder noch sehr unerfahren sind.

Die Frage bleibt halt, wie weit er uns im Gegensatz zu Inacio und Albert vorwärts bringen würde/ ein upgrade wäre langfristig. Samuele Inacio ist nicht so weit weg von Einsatzzeit und braucht diese mMn auch. Er ist prinzipiell alterstechnisch da, wo El Mala vor einem Jahr war. Und technisch sehe ich ihn nicht wirklich schwächer, allein die Erfahrung fehlt. Aber die kommt halt nur mit Einsätzen. Auch dies sollte man berücksichtigen, WENN man 50 Mio ausgibt. Man kann aber auch argumentieren er nimmt den beiden Druck und diese können sich somit besser entwickeln.
Bei 40-45 wäre ich mitgegangen, inzwischen wird es MIR zu teuer.

Heute morgen hat sie ein neues Statement abgegeben und ihren Bezwingerinnen gratuliert.

https://www.sport1.de/news/leichtathletik/2026/08/lea-meyer-veroeffentlicht-statement-zu-wut-interview-im-zdf

Hatte ich auch schon mitbekommen heute. Respekt, dass sie das direkt so klarstellt.

Ich hatte mir gestern schon während dieses Interviews gedacht: Oh je, wenn die morgen aufwacht, wird sie sich denken, wäre ich in diesem aufgewühlten Zustand mal besser nicht zum Interview gegangen...

https://www.sport1.de/news/leichtathletik/2026/08/lea-meyer-veroeffentlicht-statement-zu-wut-interview-im-zdf

- - - - Gadou - Anton - Schlotterbeck

Ryerson - Jobe - Nmecha - Beier/Svensson

- - - - - Karetsas - - - El Mala

- - - - - - - - - Guirassy

Ich glaube mit El Mala und Karetsas würde man beim BVB in erster Linie die beiden Halbräume hinter Guirassy besetzen.

Sicherlich wäre noch ein richtiger Sechser oder eine Alternative zu Ryerson, neben den inversen Varianten mit Svensson und Beier nett um dem Kader Möglichkeiten und Alternativen für bestimmte Spielsituationen zu geben. Allerdings glaube ich, dass die sportliche Führung dort fest mit Nmecha, Jobe und Ryerson plant.
Einen direkten Impact auf die erste Elf hätten wir jedoch im linken Halbfeld, weil die vorhandenen Alternativen sich bisher nicht unverzichtbar gemacht haben oder noch sehr unerfahren sind.

Was du forderst wird doch schon gemacht. Man holt im
Bereich 14-17 enorm viele Spieler und hofft, dass sie irgendwann so gut sind, dass man sich die teuren Ablösen spart.
Aber die helfen nunmal nicht sofort und ob sie überhaupt mal so gut werden weiß vorher niemand.

Und wie man auch an Said El Mala sieht:
wir können keine Einsätze garantieren und eben die brauchen Spieler im Übergang Jugendfußball Profi-Fußball dringend zur Entwicklung. Ob er sich bei uns annähernd gleich gut entwickelt hätte bleibt Spekulation, aber im Nachhinein war die Entscheidung für den FC wohl auf keinen Fall falsch.

Der zweite Grieche (Konstantelias) könnte durch sein Ausscheiden in der EL-Quali evtl doch ein Thema werden. Book kennt den Weg nach Belgien - wo PAOK bei RSC Anderlecht gerade spielt- ja schon und ist evtl aus Köln direkt weiter nach Brüssel.
Seine (Konstantelias') Frau soll zwar nicht weg wollen aus ihrer religiösen Gemeinde in Saloniki, aber auch bei uns wird es Gemeinden der Zeugen Jehovas geben. Und er will garantiert international spielen. Mal sehen ob er die ALternative sein/werden soll.

Würde uns mAn fußballerisch weiterbringen.

War ja eigentlich Fan der El Mala Verpflichtung, aber wenn du sagst, dass Konstantelias uns fußballerisch besser zu Gesicht stehen würde, bin ich nach dem ganzen Hick-Hack auch dafür, den Plan B (sofern er das überhaupt ist) zu finalisieren.

Das lange Gesicht von Keßler wäre dann noch ein weiteres Bonbon....

https://x.com/necnijmegen/status/2088181555508256772

bvb.de vermeldet es auch.
Gute Entwicklung und viel Einsatzzeit wünsche ich ihm!

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/8/14/Almugera-Kabar-auf-Leihbasis-zur-NEC-Nijmegen.html

Aber was macht Köln denn? Nüchtern betrachtet haben sie gesagt, dass sie 50 Millionen Euro fixe Sockelablöse haben wollen. Und das sagen sie seit Wochen.

Nur haben wir diese in 3-4 Angeboten nie geboten.

Wäre es umgekehrt, würde uns hier im Forum Niemand kritisieren denke ich.

Wir haben Chelsea Gittens für 60 Mio untergejubelt, gut, der hatte schon gezeigt, dass er es durchaus kann, saß dann allerdings nur noch auf der Bank mit Formkrise, die sich bei Chelsea auch nicht verflüchtigt hat, wie auch.

Das Problem kann man beim abgebenden Verein suchen, nur wenn die merken, die wollen ihn unbedingt, dann rücken die natürlich nicht von ihren Forderungen ab, die wie hier auch viel zu hoch sein können, nur wenn sie wissen, es gab einen Verein, das das geboten hat, fühlen die sich in ihrer Einschätzung bestärkt