Umgang mit den Wahlergebnissen der fckafd (Politik)

Phil, Dienstag, 16.09.2025, 09:52 (vor 89 Tagen) @ Pini

Das wäre halt schon ein Punkt. Ist in den USA ja auch sehr relevant, z.B. für die Finanzierung von Startups. Da ist ja z.B. ein Ontario Teachers' Pension Plan (OTPP) ein sehr relevanter Investor, was sowohl für Pensionäre als auch die Volkswirtschaft allgemein von Vorteil ist.

Das kommt noch hinzu. Aber in Deutschland gibt es eine enorme Abneigung gegen "das Kapital". Also man lässt lieber die Bundesbehörde xy über die Verteilung von Mitteln entscheiden, als dass man ....

Ich bin da ja sehr klar für eine Mischform. Aber gut, wie gesagt, dafür gibt es nur sehr bedingt politische Mehrheiten, geschweige gesellschaftliche. Und natürlich neigt die deutsche Gesellschaft egal in welchen Lagern auch zum prinzipienreiten.

Die Zusammensetzung der Altersgruppen in der Bevölkerung war auch eine andere. Wenn 6 (?) Beitragszahler auf einen Rentner kommen, ist das was anderes, als wenn 2 auf einen kommen.

Klar, das kommt auch noch hinzu. Das ganze Gerüst ist halt nicht mehr so, wie es ursprünglich mal angenommen wurde. Und worauf diese Idee der Umlage fußt. Man hat das nun schon seit vielen Jahren eben mit immer mehr Steuergeld versucht zu heilen, aber langsam merken halt alle, dass das so eigentlich nicht mehr geht. Schon gar nicht, wenn zugleich eben der zentrale Faktor für eine Umlage auch nicht funktioniert: Wirtschaftswachstum.

MFG
Phil