Umgang mit den Wahlergebnissen der fckafd (Politik)

markus, Dienstag, 16.09.2025, 18:52 (vor 89 Tagen) @ Schoeneschooh

Natürlich bist du als Betroffener dagegen (genauso würde ich liebend gerne aus der dt. Rentenversicherung austreten und auf einen privaten ETF Sparplan umsteigen), aber mal in Theorie:

Wenn es komplett kapitalgedeckt wäre, dann könnte man dich doch absolut problemlos überführen. Ab dem 31.12.2025 zahlst du, genau wie ich, in die gesetzliche Rentenversicherung ein und sammelst Rentenpunkte. Dein Kapitalstock bleibt bei deinem Versorgungswerk und vermehrt sich bis zu deinem Renteneintritt fröhlich. Bei Renteneintritt bekommst du Mittel aus beiden Systemen, hast aber solidarisch dazu beigetragen, die Babyboomer-Jahre zu überbrücken.

Ich kann aber jeden verstehen, der nicht bereit ist, die Babyboomer-Jahre zu überbrücken. Die Boomer wissen seit 30 bis 40 Jahren, dass es später ein Problem geben würde, wenn die Geburtenrate deutlich zurückgeht. Die Alterspyramide ist seit Langem bekannt. Auch sie hätten die Rente reformieren können – ja, sogar müssen. Das System einfach weiterlaufen zu lassen und nun festzustellen, dass es so nicht funktionieren kann, wirkt schon etwas schräg.

Für mich, der seit dem 19. Lebensjahr in das dt. System eingezahlt hat, fühlt es sich einfach unfair an, dass ein großer Teil meiner Mitbürger (der eh schon zu dem Gutverdienern gehört) in Parallelsystemen spart und „nur“ durch Steuern (die ja massiv zweckentfremdet werden um das System am Leben zu halten) beitragen.

„Nur“ ist gut. Es ist eigentlich total falsch, dass vor allem Gutverdiener mit Steuern massiv ein System finanzieren, in dem sie gar nicht drin sind und von dem sie keinerlei Leistung erhalten werden.

Also am Ende vermutlich alles wieder mega komplex und wenn man „Gerechtigkeit im Einzelfall“ schaffen will, dann kann man den Laden eh dicht machen. Es ist einfach sowas von absurd, dass man das alles so entworfen hat ohne ein paar Jahre in die Zukunft zu schauen!

Das ist richtig.