Journalistische Standards? (Politik)

Davja89, Samstag, 20.09.2025, 10:13 (vor 85 Tagen) @ FourrierTrans
bearbeitet von Davja89, Samstag, 20.09.2025, 10:16

Lass es gut sein.

Es gibt hier User die haben eine einfache Gleichung.

Kritik am ÖRR = Konservativ, Rechts = Böse

Ich finde einen ÖRR gut und wichtig fürs Land. Ob es dann wirklich 18 Euro sein müssen ? Kann man diskutieren. Ob es wirklich 2 große TV Anstalten benötigt? Kann man diskutieren.
Ob man das ÖRR Angebot nicht deutlich ausdünnen kann ? Kann man diskutieren.

Meine private Meinung ist das 30 bis 50% weniger Angebot auch vollkommen ausreichen würden.

Das der ÖRR ein massives Problem mit seiner Glaubwürdigkeit hat für breite Teile der Bevölkerung ist ja mehrfach schon besprochen worden.

Das wird dann natürlich gerne auf interessierte Kreise (AfD, Rechte) geschoben. Komplett verkehrt ist das bestimmt auch nicht.

Das der ÖRR bei bestimmten Themen ganz weit weg ist von den Realitäten ist, ist für viel Menschen nun wirklich offensichtlich.

Institutionen werden immer von Menschen gemacht. Und wenn im Journalismus 40% Grün wählen färbt das natürlich auf die Medienlandschaft ab.

Da gibt es eben eine gigantischen Graben zwischen Sender und Empfänger.

Im privaten Bereich schlägt das natürlich nicht so durch. Warum? Dort muss man seine Zeitschrift oder Zeitung an den Mann/die Frau bringen. Dort fliegt man eben schlicht raus wenn man an den Lesern/der Bevölkerung vorbei schreibt.

Daher wäre der ÖRR gut beraten sich dringend zu reformieren.

Breiteres Meinungspektrum zulassen.
Mehr Ausgeglichheit.
Schlanker und Günstiger werden.

Ansonsten ist man eventuell in 10 Jahren komplett Geschichte. Ich würde es sehr schade finden .