Welchen Anteil haben (öffentlich-rechtliche) Medien am Aufstieg der AfD? (Politik)

Pa1n, Dienstag, 25.02.2025, 21:08 (vor 292 Tagen) @ VM
bearbeitet von Pa1n, Dienstag, 25.02.2025, 21:23

Die AfD befindet sich ja 24/7 im Opfer-Status, man werde nicht eingeladen und wenn doch dürfe man nicht aussprechen (sehr gut parodiert in der letzten Ausgabe der Anstalt).

Tatsächlich ist es aber so, dass die AfD überproportional oft in den Medien stattfindet - (gerade) auch in den öffentlich-rechtlichen. So war es z.B. sehr auffällig, dass deren als Politiker*innen verkleidete Faschist*innen auffällig oft in den diversesten Öffentlich-Rechtlichen Talkshows (nicht inbegriffen sind die allgemeinen Shows mit mehreren Kandidat*innen) unmittelbar vor der Wahl zu Gast waren. Chrupalla, Weidel, von Storch, mindestens 2 mal pro Woche musste man in eine dieser Fratzen gucken.

Und tatsächlich wird ihnen da - zumindest seitens der Moderator*innen seltenst widersprochen. Chrupalla wird mit knallharten Fakten bloßgestellt und konfrontiert und er entgegnet immer "Stimmt nicht.", "Ist falsch", "Ist eine Lüge", Lanz verteidigt ihn sogar noch, dass er z.B. die Positionen Höckes niemals vertreten würde (Spoiler: doch, macht er, man muss sich nur mal seine Marktreden anhören). Weidel wurde zum ersten mal von Bürgern bei Klartext von zunächst einem Altenheimbetreiber vorgeführt (und diesen beleidigte sie schließlich) und danach wollte sie vorrechnen, dass 0,34€/kWh aus Kernenergie (lächerlich niedrig, ohne Subventionen bewegen wir uns bei >0,60€/kWh) immer noch weniger seien als 0,17€/kWh (immerhin das kommt ohne Subventionen einigermaßen hin, war aber auch nicht ihre Rechnung, sondern die des Windparkbetreibers).

Aber auch darüber hinaus war die AfD überproportional ihrer Größe Thema bei den öffentlich-rechtlichen Nachrichtensendungen wie diese Media Tenor Studie. Zusammengefasst hier vom Volksverpetzer*:

Laut der Media-Tenor-Studie, die im Jahr 2024 von Januar bis August 7.665 Berichte analysiert hat, erreichte die rechtsextreme AfD dabei Gesamtrang 3 in Sachen Medien-Sichtbarkeit. Interessant hierbei ist, dass die AfD weder auf Landes- noch auf Bundesebene Regierungsverantwortung trägt, aber dennoch prominenter in den Primetime-Nachrichten vertreten war, als etwa die Grünen oder die Linkspartei. Diese Diskrepanz ist besonders auffällig, da die Grünen bis zu den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen an der Regierung beteiligt waren und dennoch weniger mediale Aufmerksamkeit erhielten.

[...]

Während die AfD im Fokus der Berichterstattung stand, kamen andere Parteien wie die Linkspartei oder die FDP deutlich zu kurz. Dies erstaunt vor allem in Thüringen, wo die Linkspartei den Ministerpräsidenten stellte, aber dennoch in der Berichterstattung weit hinter der AfD rangierte.
(*und ja, wer Faktenchecks für linksextrem hält, wird vermutlich auch den Volksverpetzer da vermuten)

Noch dazu kommt, dass eine äußerst unausgewogene Berichterstattung über Straftaten nach Herkunft:

Glaubt man der medialen Berichterstattung über Gewalttaten, so sind die überwiegende Mehrheit Ausländer. Ein Vergleich mit der Polizeistatistik zeigt: Während 2023 laut Polizei 33,3 Prozent der Tatverdächtigen bei Gewaltdelikten Nichtdeutsche waren - waren es in den Medien, soweit die Herkunft angegeben wird, 2,5-mal so viele.

Quelle: Katapult Magazin

Oder wer hier hat schon mal was von diesen Messer-Angriffen, sogar -Tötungen gehört (Volksverpetzer | Youtube) (jaja, linksextrem, ich weiß) gehört?

Ein weiterer Punkt ist die mangelnde Bereitschaft und/oder Kompetenz Faktenchecks live in der Sendung durchzuführen, es wird immer auf einen Artikel am nächsten Tag verwiesen.

1. Wer ließt denn sowas?
2. Die Falschaussagen bleiben trotzdem erstmal bestehen und damit auch in den Köpfen der Zuschauer*innen.
3. Wer ohnehin auf der Seite der Falschmeldung steht, wird erst recht keinen 5.000-Wort-Artikel lesen, und wenn doch: er hat seine Meinung, da stören Fakten nur.

Wenn man bestimmte Gäste zu sich einlädt, weiß man doch auch um deren Hauptthemen und Talking Points, die man ganz einfach mit etwas Vorbereitung sofort und Live widerlegen kann (und muss!).

Im Fazit darf man also feststellen, dass gerade die Rechtsextremisten in den Öffentlich-Rechtluchen Talks und selbst Nachrichten mit Samthandschuhen angefasst werden und ihnen bei erwiesenen Lügen praktisch nie widersprochen wird.