schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Bremer SPD fordert Nachfolge für 9-Euro-Ticket (Politik)

markus, Donnerstag, 16.06.2022, 10:49 (vor 691 Tagen) @ Wallone

Das finde ich eine schräge Argumentation. Soziale Gerechtigkeit machst du daran fest, ob die Nutzung von Autos und ÖPNV politisch quasi gleichbehandelt wird? Weil nicht alle in Großstädten mit einem gutem ÖPNV-Angebot leben können?

Es geht um die geforderte massiv ungleiche Verteilung von Steuergeldern. Warum sollte ein Landbewohner, der ja auch in die Steuerkasse einzahlt, ein noch günstigeres ÖPNV Angebot in Großstädten mitfinanzieren?


Der schlechtere ÖPNV auf dem Land ist gewiss ein Nachteil des Landlebens, aber dafür gibt es ja auch Vorteile (u.a. geringere Mieten und Immobilienpreise, naturnäheres Wohnen usw.). Und deshalb leben die Menschen ja nun auch meist freiwillig dort. Da jetzt nur mit dem Blick auf den Einzelaspekt der Mobilität eine Zwangslage zu konstruieren, die man beim Autoverkehr politisch ausgleichen müsste, das finde ich schräg.

Es geht mir eigentlich nur um die gerechte Verteilung von Steuergeldern.


Und dass der ÖPNV betriebswirtschaftlich rentabel sein sollte, davon müsste man sich langsam mal verabschieden. Rentabel ist der ÖPNV was die gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen und Kosten angeht (Umwelt/Klimaschutz usw.). Beim Autoverkehr geht man demgegenüber von rund 150 Mrd. € jährlichen Folgekosten aus.

Inwiefern wäre denn ein vergünstigter Preis (auf Kosten der Allgemeinheit) umwelttechnisch rentabel, wenn die Infrastruktur nicht ausgebaut wird? Es ist durchaus sinnvoll, die Leute weg vom Auto hin zu ÖPNV zu bewegen. Aber dafür benötigt man halt auch Angebot. Das Ganze kann innerhalb einer Großstadt eine entsprechende Lenkungswirkung entfalten. Dann sollten die Kosten aber auch von dieser Gruppe getragen werden. Dass das ein Landbewohner, der wohl in 100 Jahren noch immer keine Bahnanbindung haben wird, bezahlen soll, erscheint mir nicht sozial gerecht.

Das einzig gerechte wäre ein ganz massiver Ausbau der Infrastruktur auf Kosten der Allgemeinheit. Aber das wäre finanziell wahrscheinlich gar nicht machbar.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1241451 Einträge in 13753 Threads, 13806 registrierte Benutzer Forumszeit: 07.05.2024, 23:43
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln