Zu Böhmermann (Corona)

Ulrich, Donnerstag, 18.11.2021, 09:42 (vor 1499 Tagen) @ MarcBVB

Tatsächlich dachte ich eher an Schulschließungen und ob Masken wirken.

Auch da ist Drosten deutlich aus dem Zusammenhang gerissen worden.

Er hält Schulschließungen bei einem hohen Infektionsgeschehen für ein wirksames Werkzeug. Aber keineswegs für das einzige. Vor dem ersten Lockdown hat er gezielte Schulschließungen dort, wo die Situation eskaliert war, angeregt. Aber keine flächendeckenden Schulschließungen. Es war Kekulé (?), der mit einem einzigen Interview im Frühstücksfernsehen an einem Freitagmorgen. die Schließungswelle ins Rollen gebracht hat. Kurz nach 6:00 wurde es erstmals ausgestrahlt, Nachmittags hat NRW dann dicht gemacht. Und die meisten anderen Bundesländer ebenfalls. Im zweiten Lockdown hat Drosten dann mehrfach erklärt, dass die Schulschließungen wirksam das Infektionsgeschehen bedämpfen. Aber auch, dass man alternativ die gleichen Ergebnisse auch mit (strengeren) Restriktionen auf anderen Gebieten erreicht hätte.

Bei den Masken war seine Position, dass medizinische Masken zu dem Zeitpunkt als sie knapp und kostbar waren, dem medizinischen und dem Pflegepersonal vorbehalten sein sollten. Und das es bei den Alltagsmasken zu Beginn noch keinen Evidenznachweis gab. Aus "Es ist noch nicht wissenschaftlich belegt, dass Alltagsmasken wirken" wurde dann unzulässig verkürzt "Alltagsmasken wirken nicht" gemacht.