Mai Thi Nguyen-Kim mittlerweile für Impfpflicht (Corona)

Ulrich, Montag, 15.11.2021, 13:36 (vor 1501 Tagen) @ Jurist81

Prognosen unterliegen immer einer gewissen Ungenauigkeit, wenn so viele Unbekannte und nicht vorhersagbare Umstände (Mutationen, gesetzgeberisches Einschreiten, Verhaltensanpassung der Bevölkerung, Temperaturen, etc.) miteinbezogeb werden müssen. Das führt dazu, dass man eigentlich Szenarien aufstellen müsste (Best Case, Worst Case). Wenn man aber eine einzige, sehr hoch anmutende Zahl in den Raum stellt ohne darauf zu achten, dass diese im richtigen Kontext dargestellt wird, dann wird man sich an dieser Zahl messen lassen müssen. Letztes Jahr prognostizierte Merkel eine sehr hohe Inzidenz für Weihnachten und lag noch deutlich unter der tatsächlichen Zahl. Das schafft Vertrauen. Drosten hat sich viel Vertrauen verdient und arbeitet sicher seriös, seine Kommunikation ist aber nicht auf einem professionellem Level- gemessen an Politikern. Das macht ihn angreifbar.

Und dieses Gefahr soll Drosten eingehen - so viel hat er in den letzten 20 Monaten gelernt- ohne ein Ziel oder eine Agenda bei der Aussage? Ulrich, bitte! Ich teile das Ziel, auch wenn ich vielleicht andere Herangehensweisen bevorzugen würde. Aber ich stelle mich nicht naiv, wenn „meiner Seite“ eine Agenda vorgehalten wird.

Hast Du dir je z.B. einen vollständigen NDR-Podcast mit Drosten (oder mit seiner Kollegin Ciesek) angehört? Beide drücken sich sehr differenziert und überlegt aus. Wenn beiden falsche Aussagen vorgeworfen wurden, dann stellte sich im Nachhinein jeweils heraus, dass andere Aussagen unzulässig verkürzt hatten.