ist das mit den Masken dein Ernst? (Corona)

Copperfield, Saarbrücken, Donnerstag, 11.11.2021, 11:46 (vor 1504 Tagen) @ CD7
bearbeitet von Copperfield, Donnerstag, 11.11.2021, 11:52

Wäre schön, wenn du die Zweifel mal belegen würdest, oder hab ich jetzt die Ironie verpasst?

Das war ein Beispiel das noch nicht mal das wirklich wissenschaftlich untersucht ist. Ich weiße nur auf das Versagen der Politik hin die 18 Monate in jedweder Hinsicht versagt hat. Wir verfallen nach wie vor in reagtionäre, hecktische Maßnahmen ohne wirklich den Nutzen zu kennen.

Hier z. B. gibt es Beispiel-Modelle (theoretisch) auf die sich berufen wird https://www.nzz.ch/wissenschaft/wo-das-corona-infektionsrisiko-niedrig-und-wo-es-hoch-ist-ld.1601865
Wirkliche "Feldstudien" werden jetzt z. B. in Diskos oder auch bei Konzerten im Sommer gemacht wurden gibt es z. b. im Supermarkt nicht.

Btw. ist es auch schwer erklärbar das ich zwar im voll besetzten Kino ohne Maske sitzen darf aber 2 Straßen im Edeka eine aufsetzen muss.

Und noch in eigener Sache, ich bin Geimpft, lass mich auf der Arbeit testen und halte mich auch sonst an alles.

Also da bin ich jetzt einigermaßen baff, dass man nach so langer Zeit noch die Wikrsamkeit von Masken in Frage stellt. Hier mal nur ein Artikel:

https://www.br.de/nachrichten/wissen/masken-gegen-corona-welche-am-besten-schuetzen-kunststoff-stoff,S7XsGu7

Ich kann der Regierung da auch kein 18 monatiges Versagen vorwerfen. Es wurde doch zig mal klipp und klar in mehreren Regierungsansprachen kommuniziert, dass es darum geht, die Infektionskurve flach zu halten (flatten the curve) damit die Zahl der Intensivpatienten einigermaßen kontrolliert werden kann. Dafür gibt es mehrere Hebel: Masken, Impfungen, Beschränkungen, etc.
Ich versthe echt nicht, wie man da von Totalversagen sprechen kann.

Es geht bei den Masken letztendlich darum, das Risiko einer Übertragung von infektiösen Kranheiten zu verringern. (nicht auszuschließen, sondern zu verringern!)
Möchtest du also alle Kinos wieder schließen? Oder möchtest du im Umkehrschluss 2G/3G im Supermarkt einführen? Das besagte Risikomanagement muss natürlich in Verhältnismäßigkeit stattfinden. Daher der Unterschied zwischen Kino und Supermarkt.

Also noch nicht mal die CDU lässt zur Zeit ein gutes Haar an Spahn. Von einem guten Job kann man an der Stelle wohl auch nicht sprechen.

Genau diese Hebel wurden aber nie wirklich in ihrer Wirkung und Sinnhaftigkeit überprüft. Die Maßnahmen wurde nach dem Gießkannen Prinzip veranlasst und dann ggf. zurück genommen (Kirche) oder erweitert. Das ist ja kein strukturiertes Vorgehen sondern ein Hoffen und Beten das es in Summe irgendwie reicht.
Warum z. b. muss ich auf dem Supermarktparkplatz eine Maske tragen und im Stadion nicht? Das macht wenig Sinn. In einem weitläufigen Bahnhof / Flughafen gilt sie aber in der Kneipe oder dem Einzelhandel nicht?

Die Maske war auch nur ein Beispiel. Das "Marketing" zu den Impfstoffe war ähnlich diletantisch. Astra nur für Ältere, dann nur für Jüngere, dann gar nicht mehr, dann als Kreuzimpfung und jetzt will es gar keiner mehr. Super. Mit Moderna läuft es grade ähnlich. Das kann man machen, aber für Vertrauen und als Überzeugung für Skeptiker ist das eher Suboptimal. Dazu die Drohgebärden das es Einschränkungen für ungeimpfte gibt und Test selbst bezahlt werden müssen usw. anstatt wirkliche Überzeugungsarbeit zu leisten und mit den mobilen Impfteams früher und breiter zu starten.

Das wir jetzt schon wieder vorm Winter stehen ohne einen wirklichen Plan und das MIT Impfstoff halte ich nach 18 Monaten für ein Totalversagen, ja. Das Gleichzeitig Fasching gefeiert UND ein Lockdown diskutiert werden ist hier ein Symptom dafür.