"Jetzt noch einmal alle durchhalten..." (Corona)

Djerun, Mittwoch, 10.02.2021, 15:18 (vor 1781 Tagen) @ markus

Fakt ist, die Zahlen sind im November nicht gesunken. Ergo wurden die Voraussetzungen für eine Öffnung mutwillig nicht geschaffen. Es wurde im Oktober nicht eingegriffen, wo sich das Dilemma schon anbahnte. Im November wurde zu zaghaft reagiert, obwohl die Warnungen der Experten eindeutig waren.

Und ab wann hätte man dann "bis Mitte Januar" wieder öffnen können?
Und wie sähe es jetzt aus?

Es ist am Ende Mathematik und nicht einfach nur reiner Zufall. Fakt ist doch, dass es bei niedrigeren Inzidenzen einfacher ist die Zahlen in den grünen Bereich zu drücken als bei höheren. Wir hatten Ende Oktober eine Inzidenz von knapp über 50. Vor Weihnachten standen wir dann bei fast 200. Die ersten Maßnahmen haben also nicht zu sinkenden Zahlen geführt, im Gegenteil sind sie sogar noch deutlich gestiegen.

Von einer Inzidenz von fast 200 bei einer wöchentlichen Abnahme von 20% wieder in den grünen Bereich zu kommen, dauert dann deutlich länger. Mit den derzeitigen Maßnahmen hätten wir im Oktober die Zahlen innerhalb kurzer Zeit sehr weit senken können. Und dann startet die exponentielle Ausbreitung von einem deutlich niedrigeren Wert, was sehr viel Zeit bringt.

Das könnte ich nachvollziehen, wenn wir für Anfang November die heutigen Maßnahmen beschlossen hätten, um dann z.B. für Anfang Dezember in den Zustand überzugehen, der tatsächlich ab Anfang November gegolten hat. Wenn wir aber dann Anfang Dezember wieder alles geöffnet hätten, wäre es sehr schnell wieder nach oben gegangen mit den Zahlen bis... ja bis wann? Wann hätte man den nächsten lockdown ausgerufen? Und welcher Art - den von Anfang November oder den heutigen...? Man muss das ganze ja auch verkaufen und kommunizieren und ich denke, dazu ist die Politik einfach nicht in der Lage, da das alles eben kein mathematisches Planspiel ist, bei dem sich Hobbystatistiker austoben können, sondern das reale Leben mit 80 Millionen individuellen Konsequenzen...