"Jetzt noch einmal alle durchhalten..." (Corona)

markus, Mittwoch, 10.02.2021, 14:56 (vor 1780 Tagen) @ Sascha

Aber auch Verpflichtung, das so bald wie möglich zu beheben. Und ein "sonst hat man eine Neiddebatte" ist da einfach überhaupt kein valides Argument.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ich habe nicht geschrieben, dass das ein valides Argument ist, sondern nur, dass genau diese Neiddebatten (die ich auch für falsch halte) mit zu dem Wunsch führten, möglichst einheitliche Regelungen für alle zu machen. Vor einiger Zeit lautete die Kritik: „Da macht ja jedes Land sein eigenes Ding, scheiß Förderalismus“. Nun macht man seit einiger Zeit genau das. Man versucht einheitliche Regelungen für alle zu treffen. Mal mehr, mal weniger gut. Der Vorschlag der FDP nimmt dagegen wieder stärker den Förderalismus in die Pflicht.

Aufgabe der Politik ist es, die Zahlen so weit runterzudrücken, dass Öffnungen möglich sind. Und hier sind die entscheidenden Fehler im Oktober gemacht worden. Ende Oktober lag die Inzidenz bei knapp über 50. Von diesem Ausgangswert hätte man mit den derzeit bestehenden Maßnahmen nur wenige Wochen gebraucht, bis man sehr niedrige Infektionszahlen hat. Derzeit haben wir pro Woche eine Abnahme von ca. 20%. Nach nur drei Wochen wären wir bei 25 gewesen. Mit deutlich härteren Maßnahmen wie z.B. die Schließung einiger Großbetriebe wäre das noch schneller gegangen.

Wir haben den Wert aber erst bis fast 200 ansteigen lassen und dann erst mit den derzeit gültigen Maßnahmen begonnen. Wir haben also einerseits die ersten Einschränkungen bei weiterhin wachsenden Zahlen gehabt und andererseits mussten wir die Zahlen von einer viel höheren Ausgangsbasis, nämlich 200, wieder runterkommen. Das dauert dann bei einer Abnahme von 20% nicht nur drei Wochen, sondern wesentlich länger.

Wahrscheinlich hätte man dann später erneut noch einmal für drei Wochen runterfahren müssen. Aber das ist immer noch besser als der monatelange Murks, den wir gemacht haben. Genau das hat Drosten ursprünglich auch vorgeschlagen. Frühzeitig und mit harten kurzen Maßnahmen die Zahlen deutlich drücken und dann eine längere Lockerungsphase zulassen. Wenn man aber nur den Begriff Wellenbrecher übernimmt, inhaltlich aber keiner drin ist, dann kann das nur so enden, wie es geendet ist. Und das schlimmste an all dem sind nicht einmal die monatelangen Einschränkungen, sondern die vielen Tausend Todesopfer.