schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Vergleich der Studiendaten bei ältereren Personen (Corona)

Ulrich, Dienstag, 26.01.2021, 07:02 (vor 1187 Tagen) @ Freyr

Allerdings hätte ich gerne genauere Informationen. Z.B. ob der Impfstoff von AstaZeneca auch in meiner Altersgruppe wenn er nicht vor dem Ausbruch der Krankheit schützt wenigstens einen leichteren Verlauf deutlich wahrscheinlicher werden lässt.


Bei Pfizer und Moderna haben wir wenigstens Daten. AstraZeneca haben nicht prozentual, aber absolut gesehen zu wenige Ältere geimpft.

AstraZeneca (in der SD/SD Kohorte, in der LD Kohorte habe die ja bekanntlich 0 Ältere)
Anteil >55 Jährige: 16,2% (718 Personen absolut)
Anteil >65 Jährige: leider keine Daten
Anteil >70 Jährige: 5% (224)

Danke für die Zahlen!

Das wirft erneut die Frage auf, hat man da beim Design der Studie geschlampt oder war das Vorsatz, dass gerade die wichtigste Gruppe so unterrepräsentiert ist?

Ich gehe allerdings davon aus, dass man in Kürze Daten aus Großbritannien haben wird, wo der Impfstoff bereits in größeren Mengen verwendet wird.


Keine Angabe zu Fällen oder Wirksamkeiten bei >55 Jährigen

Pfizer
Anteil >55 Jährige: 41,9% (8396)
Anteil >65 Jährige: 21,4%
Anteil >75 Jährige: 4,3% (860)

Daten zu Covid Fällen bei >55 liegen vor: 3 vs 48 mit Placebo -> 93,7% Wirksamkeit (bei >75 Jährigen sogar 100% da 0 vs 5 Fälle)

Moderna
Anteil >55 Jährige: leider keine Daten
Anteil >65 Jährige: 25,3% (3527)
Anteil >75 Jährige: leider keine Daten

Daten zu Covid Fällen bei >65 liegen vor: 0 vs 15 mit Placebo -> 100% Wirksamkeit

Das klingt jeweils gut.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233934 Einträge in 13687 Threads, 13784 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.04.2024, 23:23
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln