schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Passend hierzu: (Corona)

Ulrich, Montag, 25.01.2021, 10:57 (vor 1186 Tagen) @ virz3

Es gibt auch komplett konträre Aussagen dazu, wieviel höher die Infektiösität der neuen Mutanten ist.

Drosten sagt um die 35% (die aus England), Lauterbach erzählt was von 700% (meint dabei aber mehrere Mutanten).

Man weiss einfach überhaupt nicht mehr, was man glauben darf oder sollte. Nervt.


700 Prozent dürfte Lauterbach nie gesagt haben. Ursprünglich wurde wohl ein Korridor genannt, dessen oberer Bereich etwa bei 75 Prozent lag, mittlerweile hat sich das etwas gesenkt.

Aber noch eine Erhöhung der Ansteckungsrate um 35 Prozent ist ein "Hammer".


"[...] Man muss davon ausgehen, dass auf einen Monat betrachtet diese drei Varianten sechs- bis achtfach so ansteckend sind. Und wenn ich dann die jetzigen Zahlen hochrechne, dann bin ich schnell bei dem Szenario, das Christian Drosten vorgerechnet hat.“

Zwar aus dem Talk der verbotenen Zeitung, aber das hat er gesagt. Wobei dann auch Drosten mit seinen 100k von einer Vervielfachung der Infektiösität ausgeht.

Dann verstehe ich nicht wieso Drosten sagt, es seien ca. 35% wenn er vor 100.000 Infizierten pro Tag warnt...dann geht es wohl wieder um das exponentielle Wachstum?!

Das ist aber das was ich meine, die Aussagen schwanken enorm und sind zumindest für mich als Laien nicht mehr verständlich.

Das Problem ist in der Tat die exponentielle Steigerung. Nehmen wir mal theoretisch an, der aktuelle R-Wert bei uns läge bei 0,85. Und wir hätten 1000 Neuinfizierte am Tag. Dann hätten wir nach einer Reproduktionsperiode (4 oder 5 Tage?) 850 Neuinfizierte. Nach 2 Reproduktionsperioden gut 720, und so weiter.

Jetzt erhöht sich aber die Ansteckung um 35 Prozent. Dann wird aus einem R-Wert von 0,85 falls sich das Verhalten der Menschen nicht ändert plötzlich ca. 1,15. Sprich nach einer Reproduktionsperiode hätten wir 1150 Neuinfizierte, nach 2 Perioden 1,15 x 1150, und so weiter. Zunächst wirken die Steigerungen harmlos. Aber schnapp Dir einfach einmal ein Blatt Papier und rechne das ganze mal für beispielsweise 2 Monate durch. Dann wirst Du sehen, woher Drosten seine hypothetischen Zahlen bezieht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233302 Einträge in 13679 Threads, 13776 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 11:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln