Neutrale Berichterstattung (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 01.03.2025, 09:22 (vor 288 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Mir fiel auf, dass das WSJ zunächst recht unkritisch berichtete, “How Trump’s Polite Meeting With Zelensky Descended Into Acrimony” und quasi deutsche Medien genau das Gegenteil abliefern (aber auch teils die Sachlichkeit vermissen lassen, die der Ernst der Lage eigentlich erfordert). Jedes Medium operiert quasi der Region entsprechend in der es sich befindet. Dadurch verfestigten sich die Positionen bzw. driften von einander ab.

Das WSJ scheint ohnehin schon gleichgeschaltet.
U.a. schrieb das Schmierblatt diese Woche:
"Das „Wall Street Journal“ wiederholt den Vorwurf, Europa habe es sich zu lange im Schutz Amerikas bequem gemacht. Unter der Überschrift „Nicht Putin, sondern Trump zwingt Europa, mit der Verteidigung ernst zu machen“, heißt es: „Deutschland hat seinen eigenen Nu­klearschutz unter der Annahme nicht entwickelt, dass es unter dem amerikanischen Nuklearschirm geschützt sei.""

Ja klar. Deutschland hat seinen Nuklearschutz nicht selbst entwickelt, weil wir zu faul warenn, nicht etwa, weil die Amis nach dem Krieg über Jahrzehnte einen ganz genauen Blick darauf hatten, welcher Bundeswehr-Soldat wo welchen Furz absondert und man stets eigene geopolitische Interessen durchdrückte, u.a., dass kein Land in Europa zu übermächtig wird, was eine BRD mit eigenem Nuklearschutz geworden wäre.