Brandmauer als taktischer AfD-Beschleuniger? (Politik)

Pfostentreffer, Montag, 21.09.2026, 16:40 (vor 21 Stunden, 7 Minuten) @ Weeman

-Klimakollaps
-Biodiversitätskollaps

Das waren über den größten Zeitraum der letzten 80 Jahre schon Gruppenarbeiten

Das stimmt natürlich. "Grösstenteils und bewusst politisch verursacht" wäre treffender gewesen. Und es ging ja um das geoploitsche Risiko. Und das geht in diesem Fall vor allem von der Rechten aus, da sie nach wie vor alles nur erdenklich Mögliche dafür tut, beides schnellstmöglich herbeizuführen. Das ist bei der (deutschen und internationalen) Linken das Gegenteil

- Krieg in der Ukraine

Wo die Linke pro Aggressor agiert.

Selbst wenn es so wäre, wäre der Verursacher nach wie vor der Rechtsextreme Putin.

- tödliche Anschläge werden nahezu ausschliesslich von rechten Gruppen (inklusive der Islamisten) durchgeführt

Dürfte eine Linke Ansicht sein. Gerade die islamistischen Taten den Rechten zuzuschreiben dürfte schwer außerhalb der eigenen Bubble zu verargumentieren sein

Das hat mir Linker Ansicht nicht viel zu tun. Das die Islamisten politisch rechtsaussen stehen, ist doch wohl sonnenklar. Du hälst wochl kaum die Taliban und der IS für links, oder?

-Abhängikeit von fossilen Brennstoffen

Fair Point.

- Gaza Krieg

Auch hier wird der Erstaggressor von den Linken unterstützt.

Die Linke unterstützt die Hamas? Hast Du dafür irgendeinen Beleg weil das war mir zumindest so nicht klar.

Der Krieg wurde ausgelöst von der Rechtsextremen Hamas und weitergeführt von der aktuell Rechtsextremen israelischen Regierung. Es sind Rechte gegen Rechte. Finde es etwas strange, in einem Konflikt Rechte gegen Rechte die Linke als grösseres geopolitisches zu sehen.

- Iran Krieg, aktuell hohen Energiepreise, daraus folgende Wirtschaftskreise und generell Situation im nahen Osten

Fair Point. Wobei ich das iranische Regime halt schon scheiße finde.

Ich auch, ein weiteres rechtsextremes Regime.

Kannst nur den Krieg nicht beginnen wenn du ihn nicht gewinnst.

Auch wenn du ihn gewinnst gab es sehr gute Gründe, den Kriege nicht zu beginnen und so gut wie keine guten (und völkerrechtlich akzeptabelen) Gründe dafür. Und es sind wieder Rechte gegen Rechte.

- Trump generell und all die Millionen Toten durch sein handeln
- Brexit

Hat jetzt auch eher wenig mit AfD/Linke zu tun.

Das sehe ich anders, die Afd möchte auch aus der EU raus, ähnlich wie in UK. Das sehe ich bei der Linken nicht.

Zudem hattest du von geopolitischen Auswirkungen gesprochen, und diese eindeutig geopolitischen Auswirkungen auf uns sind ebenfalls von Rechten verursacht worden.

- Nicht Regulierung der Social Networks

Bin ich bei dir.

- Einführung des Überwachungsstaates

Im Bezug auf die technischen Errungenschaften der letzten Jahre wahrscheinlich etwas zu simpel zusammengefasst.

Hast Du vielleicht ein besseres Wort, um es zusammen zu fassen? Dann gerne.

- Riesige Waffenproduktionen für die Kriege - und die Waffen landen natürlich später überall auf der Welt verteilt und werden noch weitere Millionen Menschen töten - wie immer

Was vollkommen richtig ist um unsere Gesellschaft vor den Aggressoren schützen zu können.

Das sehe ich anders, zumindest in der aktuellen Form und mit der riesigen Korruption, die besonders auch unseren Sponsor Rheinmetall dabei umwabbert. Zudem verursacht es eben das angsprochene Folgeproblem (und eine Menge anderer, wie Kürzungen bei sozialen Leistungen und Demokratieförderung) und ich sehe es auch nicht so, dass viele Unbeteiligte für unsere vermeintliche Sicherheit sterben sollen.

Da hätte es andere Vorgehensweisen gegeben. Wobei die Waffenlieferungen an die Ukraine ausdrücklich richtig sind, nur viel zu spät erfolgten. Die Grünen haben bspw. schon Monate vor dem vollständigen Überfall für Waffenlieferungen stark gemacht, Union und SPD haben sie dafür ausgelacht. Damit hätte man den Krieg vielleicht verhindern können.

- Attackieren und in Teilen bereits die Abschaffung von Wahrheit, Wissenschaft und Demokratie auf der ganzen Welt bishin zur Fabrizierung von Fake Terror Anschlägen, ignorieren und abschaffen von Völker- und Menschenrechten (Jens Spahn im Ohr)

Sehe ich auch bei den extrem Linken.

Du siehst, dass die Linke Fake Terror Anschläge kreeirt und Völker und Menschenrechte angreift, auch noch so stark wie es die Rechte gerade tut? Versuchen Linke auch gerade, die Richter des internationalen Gerichtshof zu erpressen und führen lauter Völkerrechtswiedrige Kriege wie die Rechte? Venzuela haben wir in dem Zusammenhang auch noch nicht erwähnt.

Und wo versuchen Linke den gerade weltweit Völker und Menschenrechte einzuschränken oder systematisch, Wahrheit und Wissenschaft einzuschränken?

Und selbst wenn es das vereinzelt gibt, du wirst ja wohl kaum bestreiten, dass die grossen, koordinierten Angriffe bei diesen Themen in der absolut überwiegenden Mehrheit von der Rechten ausgehen.

- Von den üblichen Diskriminierungen und schlechteren lebensbedingungen von Frauen, Queeren Menschen, Flüchtlingen etc. mal abgesehen, die sie bewusst herbeiführen (Stichwort bspw. bei uns Bezahlkarte), was wiederum zu mehr Kriminialität führt

Die würde ich jetzt nicht alle in einen Topf packen. Und gerade bei Flüchtlingen und Frauen brauche ich dir wahrscheinlich nicht sagen welche Argumente jetzt von rechten kommen würden.

Wieso nicht? Es ist alles Diskriminierung und betrifft nur verschiedene Gruppen, die Mechanismen sind aber jedes Mal die gleichen oder zumindest sehr ähnlich. Warum soll man das nicht in einen Topf werfen?

Und welche Argumente von Rechten kommen, ist ja nicht relevant, wenn wir über die Realität reden. Und die Realtiät ist auf der ganzen Welt: Diskriminierung geht vor allem von den Rechten aus, in nahezu allen Ländern und Kulturkreisen, was ja per Definition auch logisch ist.

Auch Flüchtlinge aus diesen Kuturkreisen, die Dikriminierungen gutheissen und solche Handlungen unterstützen, stehen im politischen Spektrum natürlich rechts. Man ist nicht links, nur weil man Flüchtling ist.

Aber grundsätzlich eher ja.

-Extreme Vermögensungleichheit und dadurch erzeugte Armut mit all ihren Folgen und Frustation über Politik

Ist ja auch keine Medaille mit nur einer Seite. Bei Vermögenssteuer und Superreichensteuer bin ich bei dir. Bei Bürgergeld und anderen Sachen wahrscheinlich eher nicht.

Das Bürgergeld ist so niedrig, es hat auf die Ungleichheit nur marginalen Einfluss.

Zudem ist es ja gar nicht dass Thema, ob du oder ich für bestimmte Massnahmen in Deutschland sind. Sondern in welche Richtung die beiden Seiten drücken und was sie verursachen. Und auch hier ist Grund, dass kaum politischen Massnahmen dagegen unternommen worden, Rechte Politik. Auch hier: Komplett logisch wenn man versteht, was Rechts bedeutet.

Sind alles mit Sicherheit Themen die für sich genommen ganze Seiten mit Diskussionen füllen könnten.

Dem ist absolut so. Das Ergebnis wäre aber immer, das die rechten gerade und die letzten Jahrzehnte geopolitisch unfassbar verantwortunglos sind und extrem grosse Schäden verursachen, die kaum bis überhaupt nicht wieder gutzumachen sind in unserer Lebenzeit (und im Bezug auf die grünen Themen weit darüber hinaus).

Trotzdem macht die Linke pro Russland Politik in gleichem Maße wie es die AfD tut.

Das sehe ich seit dem Austritt von Wagenknecht und ihren Followern nicht mehr so, auch hat die Linke keine Ermittlungen wegen Schmiergeldzahlungen aus Russland am laufen und sind wichtige Politiker der Linken nicht ständig in Moskau.

Trotzdem gebe ich dir den Punkt, da die Linke (Partei in Deutschland) in sich in der Frage auch mMn schlicht unverantwortlich verhält.

Auf jeden Fall besten dank für den Austausch, da sind doch einige Ansichten dabei, von denen ich nicht auf Schirm hatte, das Menschen denen im grossen Gesamtbild so viel Beachtung schenken. Eindeutig was gelernt.