Alice Weidel macht CDU und CSU schöne Augen (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 20.09.2026, 21:21 (vor 2 Stunden, 51 Minuten) @ Alones

Irgendwo muss aber gekürzt werden, wenn der aktuelle Kurs beibehalten werden. Ohne Kurzüngen geht es nicht. Das ist Mathematik. Du kannst nicht mehr verteilen als das, was da ist.

Es ist sehr viel da.
Es ist nur sehr ungleich/ungerecht verteilt.

"Er hat Jehova gesagt"

Welcher Bereich bekommt denn deiner Meinung nach aktuell zu viel? Wo willst du umverteilen? Bildung auf Kosten von Infrastruktur? Rente auf Kosten von Gesundheit? Viel Erfolg dabei eine Lösung zu finden, die möglichst wenige Leute anpisst.

Das Geld konzentriert sich halt bei einzelnen Personen.
Vielleicht wirst du mir dann jetzt erzählen, dass das eben Gottgegeben und nicht zu ändern ist. Dann werden wir wohl nie einer Meinung sein. Aber muss ja auch nicht.
Vielleicht muss ja eben die Schere so lange auseinander gehen bis sie zerbricht

Du kommst halt nicht an diese Vermögen ran. Selbst wenn es den politischen Willen geben würde, da was zu machen, würde es Jahre dauern, bis das den Haushalt entlastet. In der Zwischenzeit muss es aber trotzdem weitergehen, und da braucht es Lösungen, die jetzt sofort helfen. Nicht erst in ein paar Jahren.

Ich habe das mal spaßeshalber vor einiger Zeit von der KI berechnen lassen, die hat sich auf eine BCG Studie konzentriert, für die BRD.
Wenn man von allen Menschen, die in der BRD ein Vermögen von 100 Mio. € oder mehr haben, von diesem Vermögen 40% abknappst (sagen wir, aufgrund epochaler Lastenausgleichsnotwendigkeiten), wie viel käme da bei raus?
1,252 Bio. €. Damit könnte man zumindest die jährlichen Investitionsbedarfe Deutschlands in Infrastruktur, Schulen und Klimaschutz für schätzungsweise 2 Jahrzehnte decken.
Aber ich mache nur wieder ein bisschen Revolution hier. :)