Zwayer hat mehrfach Unrecht (BVB)

schwesterhilde, Sonntag, 28.04.2019, 09:08 (vor 2561 Tagen) @ Flemm

Das Vergrößern der Körperfläche von Zwayer ist doch auch der größte Schwachsinn. Nach der Logik ist es immer ein Elfmeter, wenn der Ball an den Arm geht, weil der Arm nunmal nicht zum „eigentlichen“ Körper gehört und diesen folglich vergrößert.

Zwayer meinte, der Arm sei über Schulterhöhe gewesen. Diese „Regelauslegung“ gibt es erstens erst ab nächstes Jahr und zweitens, der Arm war sehr deutlich unterhalb der Schulter. Daher wäre das auch nächstes Jahr kein strafbares Handspiel gewesen. (Wie er das behaupten kann, nachdem er sogar mehrfach die Bilder gesehen hat, wird wohl sein Geheimnis bleiben.)
Die „Vergrößerung der Körperfläche“: zunächst einmal ist der Grundsatz eines strafbaren Handspiels IMMER der Vorsatz, die erkennbare Absicht. Eine Absicht den Ball mit der Hand spielen zu wollen kann auch dann vorliegen, wenn der Spieler schon vor dem Schuss seine Körperfläche mit abgespreizten Armen so vergrößert, dass er in Kauf nimmt den Ball damit aufzuhalten. Das ist jetzt natürlich eine Grauzone. Um dem Schiri die Entscheidung zu erleichtern ob eine absichtliche Vergrößerung der Körperfläche vorliegt, gibt es nun mehrere Kriterien. Z.B. Entfernung des Balles. Der Schiri muss vor allem auch prüfen, ob der Spieler überhaupt eine Chance hatte dem Ball auszuweichen. Klar ist das in Sekundenbruchteilen schwer. Aber hey, es gibt ja den VAR. Wenn sich ein Schiri dann die Bilder von gestern anschaut, Weigl wird aus einem Meter Entfernung der Ball mit hoher Geschwindigkeit an die Hand geschossen, in einer Zweikampfszene wo beide Spieler dicht aneinander um den Ball kämpfen, kann die Entscheidung nur lauten: kein absichtliches Handspiel. Die „Regel“ „abgespritzter Arm ist immer Elfer“, die Zwayer aufgestellt hat, gibt es nicht. Das ist schlichtweg Unsinn.