schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Säbelrasseln vor dem Brexit (Sonstiges)

Voomy, Berlin, Dienstag, 12.02.2019, 03:28 (vor 1871 Tagen) @ hardbreak
bearbeitet von Voomy, Dienstag, 12.02.2019, 03:34

Wie ich schon sagte: Anmaßend. Man kann die eigene Existenz - oder in diesem Fall eher die berufliche Wirkung, die Tätigkeit, das Schaffen - kritisch beleuchten, ohne dass man zu dem gleichen Ergebnis wie du kommen muss. Mal davon ab ist das mit den Beleidigungen so eine Sache. In diesem Dialog hast du quasi den meisten Menschen unterstellt dass ihr Wirken nutzlos ist, jemand der dir widerspricht ist ein "Sun Leser" oder du hast das Problem dass du leider deinen Intellekt nicht ausleben kannst ("Schach mit Tauben"), ganz generell sind die Menschen nicht in der Lage "ihre Existenz" kritisch zu hinterfragen. Du bist nicht nur verblendet, du bist vor allem überheblich und, um mich zu wiederholen, anmaßend. Auch schön deine Argumentation im Sinne von " anscheinend scheinst du nicht zu begreifen" oder "Absurdität deiner Gedankenwelt". Also heul leise. Wald reinrufen und rausschallen.

Keine deiner wirren Beispiele ist eine Wissenschaft. Es ist eine Ansammlung aus Confirmation Bias (ich halte Jobs für sinnlos und ich habe eine Anekdote gehört, dass ein Effizienzmanager einer Bank die Leute in seiner Bank zu 80% für sinnlos hielt, also muss es stimmen), unbelegbaren und demnach auch nicht widerlegbaren Thesen und du bedienst dich dabei irgendwelcher nicht im geringsten zum Thema passender Beispiele (Was ist bloß dein Ding mit Rauchern?).

Das ist halt so ein generelles Problem mit Leuten, die auf purer Ideologie argumentieren. Alles was du sagst kann so sein oder nicht sein. Es lässt sich von der einen Seite oder von der anderen Seite betrachten. Entgegen deiner persönlichen Annahme sind das aber keine klugen Gedanken, sondern argumentative Platzpatronen. Es ist nichts das sich untermauern lässt und somit lässt es sich auch nicht widerlegen. Du akzeptierst aber die Ungültigkeit deiner Aussagen nur dann, wenn man sie widerlegen kann, obwohl du selbst nichts BElegen kannst.

Ich hab das hier jetzt lange genug durchgezogen, weil ich eh nichts besseres zu tun hatte, aber es bringt nichts aber auch gar nichts mit dir zu diskutieren. Du hast da ein ganz eigenes Weltbild, das ich höchst seltsam finde. Begegnet man dir mit Widerspruch, kommst du mit esoterisch-philosopischen Plattitüden wie "man muss seine Existenz hinterfragen!". Du hältst die Dinge, die du da von dir gibst für smart, sie sind aber nur wirr und konfus. Aber du versuchst sie als Fakten zu verkaufen. Stellst Aussagen in den Raum wie "Man kann den gesellschaftlichen Wert einer Arbeitsstelle messen" was komischerweise nicht einmal den brilliantesten Köpfen gelingt - aber du kannst das. Anmaßend.

Also wunder dich nicht, wenn man dir auf deine kleinen Gedankenwölkchen irgendwann keine Antwort mehr gibt. Wie ich schon schrieb: Die Hobby-Philosophen, die sich intellektuell überlegen fühlen, sind die schlimmsten. Du bist an keinem Austausch interessiert, du willst dein ureigenes Weltbild unters Volk bringen. Sei dir gegönnt. Ich habs jetzt aber lange genug entertained.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 16:05
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln