Umstellung auf Dreierkette als Lösung? (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

John Silver, Berlin, Freitag, 26.06.2026, 13:28 (vor 7 Stunden, 36 Minuten) @ Will Kane

Ist der echt so geil, dass man ihm ein Spielsystem zurechtschneidern muss? Nen klassischen Außenverteidiger gibt der jedenfalls nicht.

Das ist meiner Meinung nach eine der chronischen Schwachstellen im deutschen Spiel: Man gesteht ihm zu, dass er von der RV-Position eine Art Hilfsspielmacher geben darf, der oft nach innen zieht. Damit kommt er einerseits den eigenen Mittelfeldkollegen beim Aufbau in die Quere und vernachlässigt zudem häufig die defensive Position (und der Schnellste ist er da ohnehin nicht). „Nur“ den Außenverteidiger zu geben, ist anscheinend unter seiner Würde - und auch der Trainer will es offensichtlich so.

Unter Guardiola hat Lahm auch häufig so agiert.

Nur der konnte das.

Und Guardiola hat dann auch die Abdeckung der rechten Defensivseite bedacht.

Was Nagelsmann eher etwas weniger tut.

Leroy Sané tut ja sogar sein Möglichstes, um hinten rechts zu unterstützen. Das schränkt ihn aber in seiner Kernkompetenz ziemlich ein, zumal Kimmich ihm nach vorne wenig hilft. Asymmetrie ist ja nicht per se schlecht, aber hier wird das langsam zum Selbstzweck für Kimmichs Ego. Der Mannschaft nützt es jedoch nichts - und bisher ging es noch nicht mal gegen Spitzenteams.

Ich könnte mir vorstellen, dass Nagelsmann nun doch Kimmich von der ‚halben‘ RAV-Position abzieht und wieder ‚voll‘ im Mittelfeld spielen lässt.

Der Spielaufbau würde ein anderer, aber es wäre immerhin einer.

Das Problem ist halt die RAV-Position, da fehlt im Kader schlicht der passende Spieler. Wobei es auch schwierig ist, einen passenden Spieler zu finden. Nagelsmann hat nun einmal Anton und heute Thiaw für Kimmich eingewechselt. Beides Innenverteidiger. Auch nicht unbedingt der wahre Jakob.

Es würde sich eigentlich anbieten, auf ein Dreierkettensystem umzustellen. Die Spieler dazu wären vorhanden, auch solche mit Erfahrung mit der Dreierkette.

Das hatte ich mir auch vorgestellt, allerdings schon vor Monaten. Man braucht halt auch Zeit, um zu praktizieren und Feinheiten nachzustellen. Und es funktioniert sicher nicht, wenn man „mal“ einen Spieler ausprobiert und im nächsten Spiel wieder was ganz anderes probiert. Während einer WM ist ohnehin keine Zeit für Experimente, es sei denn, äußere Umstände erzwingen dies. Kimmich wäre m.E. eine ordentliche Variante als RV, wenn er das - und nur das - seriös spielen würde. Es gäbe genügend Situationen, wo er (vermeintlich)„höherwertige“ Fertigkeiten dann dennoch unter Beweis stellen könnte. Diese hybride Rolle ist Gift für die Mannschaft. Nagelsmann schätze ich auch so ein, dass er eine Dreierkette als Eingeständnis sehen würde, nicht mit den Großen auf Augenhöhe zu sein. Und Letzteres glaubt er ja offenbar tatsächlich.
Kurz vor der WM hätte ich dann sogar befürwortet, als kleineres Übel mit dem eingespielten Duo Pavlovic/Kimmich im MF zu spielen; die sind wenigstens eingespielt. Aber mir fällt es immer schwerer, seine Aufstellungen und Ansätze irgendwie plausibel zu finden. Das betrifft auch die Rollenverteilung vorne (Wirtz/Musiala/Havertz) und vor allem der bockige Verzicht auf Undav, den er ja nur mit Ach und Krach überhaupt nominiert hat. Man stelle sich vor, Helmut Schön hätte 1974 gesagt, „den Müller bringe ich immer erst ab der 65. Minute, damit wir noch einen Rückstand aufholen können“.