Boosterimpfung - wann und welche Kombi? (Corona)

Jop_Schlaeter, Ruhrgebiet, Dienstag, 09.11.2021, 13:46 (vor 1507 Tagen) @ guy_incognito

Dem stimme ich so nicht zu. Ich gebe dir recht, dass die Stiko sehr konservativ agiert und sich viel Zeit mit ihren Entscheidungen lässt, wenn die entsprechenden Daten nicht vorliegen. Dafür kann ich ihnen aber auch blind vertrauen. (Wen die Details interessieren, lese sich die entsprechenden Epidemiologisches Bulletins durch)
Vielleicht wäre es u.U. sinnvoller, schneller zu Handeln, aber es steht ja jedem frei, sich selbst zu informieren und abzuwägen.
Bei der Empfehlung für AZ im Frühjahr hat die Stiko übrigens schnell und wissenschaftlich Nachvollziehbar reagiert, das hat leider nur dazu geführt, dass der Impfstoff „verbrannt“ wurde…

Das ist aber schon ein bisschen Geschichtsverklärung ;)

Die STIKO hatte AZ auf Basis der verfügbaren Daten zunächst nur für die U60er zugelassen. Das war damals nachvollziehbar, obwohl es schon zig Millionen Impfungen in UK gab. Als sich die Fälle an Thrombosen häuften, passte sie ihre Empfehlung erst am 30. März an. Fast alle anderen Staaten um uns herum haben deutlich schneller reagiert.

Ein Zusammenhang war schon früh zu erkennen. Von blindem Vertrauen würde ich da also nicht schreiben.

Das hatte zur Folge, dass für Millionen von AZ Geimpften eine 2. Impfung mit einem anderen Impfstoff erforderlich wurde. Die Empfehlung hierfür erfolgte ohne die sonst so geforderte hohe Datenlage.

Nein, die STIKO hatte sicherlich ihren Anteil am AZ Desaster.

Ah, hatte ich anders im Kopf, vermutlich wegen des blinden Vertrauens. Ich streiche dann meinen zwei Absatz.