Überraschend ist das nicht (Corona)

Zoon, Dienstag, 02.11.2021, 16:23 (vor 1513 Tagen) @ Thomas

Ich bin da aber auch sehr ratlos - die Mehrheit der Erwachsenen in Sachsen ist geimpft, aber der Anteil an realitätsresistenten Vollpfosten lässt sich bei jeder Wahl eindrucksvoll dokumentieren und lässt diese Gruppe, bei dem die Probleme im Denken viel umfangreicher als die Frage nach der Impfung schwer erreichbar wirken.

Daraus ergibt sich die Zwickmühle, dass man dies bei strikterem Vorgehen in Sachsen (2G, abendliche Ausgangssperren, etc.) noch verfestigen würde.

Die Gruppe der Ungeimpften dürfte nicht nur aus den Anti-Corona-Schutzmassnahmen-Hardlinern sondern hauptsächlich aus solchen Menschen bestehen, denen es schwer fällt, auf Herausforderungen angemessen zu reagieren, sich für das "geringere Risiko" zu entscheiden und die deshalb eher passiv und somit ungeimpft bleiben. Zu diesem Personenkreis dürften auch solche Menschen zählen, die im Sommer geglaubt haben, dass die Pandemie zum Ende des Sommers sowieso auslaufen wird und dass sie selbst deshalb keine Impfung benötigen.

Bei dieser (passiven) Personengruppe würde staatlicher Druck, sei es in Form von schärferen Kontrollen und von Kosten für Tests durchaus Impfbereitschaft bewirken können. Diese Leute sind ja nicht wirklich gegen das Impfen eingestellt.

Momentan gibt es aus sächsischen Städten viele Berichte darüber, dass es einen regelrechten Ansturm auf mobile Impfaktionen gibt und dass diese vorzeitig abgebrochen werden müssen, weil man mit diesem Ansturm nicht gerechnet und zuwenig Impfstoff für diese Aktionen bereit gestellt hat. Unter dem Druck der Verhältnisse scheint die Impfbereitschaft zu steigen. Das ist natürlich trotzdem traurig, dass es erst diesen Druck benötigt.