Markus Lanz und Richard David Precht – „Querdenkern“ nach dem Mund geredet (Corona)

Wallone, Samstag, 06.11.2021, 12:55 (vor 1510 Tagen) @ simie

Bezüglich SarsCov2 wäre NullCovid jedoch schon der Versuch, jegliches Gesundheitsrisiko (zumindest bezüglich Covid19) zu verhindern.
Das dieses Ziel natürlich nicht zu erreichen ist, zumal man ja schon durch den Versuch dieses Ziel zu erreichen, wiederum andere Gesundheitsrisiken verursacht, ist dann eine andere Frage.

Nein, das ist keine andere Frage. Eben deshalb verbleibt ja ein Risiko, was der Staat nicht ausschließen kann. Bei der No-Covid-Strategie will man nach einer Zeit ohne festgestellte Infektionen (was ja schon zu diesem Zeitpunkt nicht heißt, dass es wirklich überhaupt keine Infektionen mehr gibt) wieder zu einem normalen Leben zurückkehren. Das bedeutet dann aber zwangsläufig, dass wieder Infektionen eingetragen werden können. Schon dadurch verbleibt immer ein Gesundheitsrisiko. Elementarer Teil der No-Covid-Strategie ist es dann, darauf wieder mit strikten Maßnahmen zu reagieren. Ich gehe daher davon aus, dass auch den Befürwortern bewusst ist, dass es niemals einen 100%igen Infektionsschutz geben kann. Und nochmal: Selbst wenn man das glauben würde, heißt das doch nicht, dass man es für eine allgemeine staatliche Pflicht hält, einen absoluten Gesundheitsschutz zu gewährleisten.