Erst informieren, dann bellen (Sonstiges)

Balin, Freitag, 07.07.2017, 12:55 (vor 2482 Tagen) @ virz3

Lesen hilft:

auf 100% Fehlende unentschieden

Steht unter der Grafik.

Bitte hilf mir in dem Satz einmal. Was bedeutet das? Verstehe ich tatsächlich nicht.

Das heißt, dass du die Ergebnisse addierst und die Differenz zu 100% sind die, die keine oder eine neutrale Meinung dazu haben.

Ich habe mir aber den Artikel jetzt mal ganz durchgelesen. Vielleicht kannst du mir ja tatsächlich noch ein paar Unklarheiten auf meiner Seite erläutern.

Wie sieht denn die Gesamtaufteilung der Stimmenabgabe aus? Wieviele Linke Wähler haben teilgenommen, wieviele Grüne, wieviele CDU, wieviele SPD etc...

Wenn jetzt fiktiv je 100 Anhänger einer jeden Partei teilgenommen haben, so wird doch das Ergebnis verzerrt. Es wird davon ausgegangen, dass die Wählerschaft komplett ausgewogen ist und das alle Parteien gleich stark vertreten sind.

Das Grüne und Linke gegen den G20 Gipfel sind, ist mir klar. Aber wurde denn auch berücksichtigt, wieviele Linke oder Grüne Wähler es im gesamten Land überhaupt gibt? Denn dann dürften die Stimmen der Linken und Grünen nur zu jeweils ca. 8% (bemessen am Ergebnis der letzten Bundestagswahl) in die Gesamtbeurteilung dieser Statistik einfließen. Demzufolge dürften die Stimmen der Linken und Grünen nicht so stark gewichtet werden, wie die der CDU.

Geht es aus dem Artikel irgendwo hervor, dass die prozentuale Wählerstimmenverteilung mit einbezogen wurde? Lese ich zumindest nicht.

Wenn ich die Befragung durchführen würde, würde für mich ein "repräsentatives" Ergebnis das folgende Szenario darstellen:

Ich befrage 1000 Leute, davon nehmen Teil

415 CDU Wähler
257 SPD Wähler
86 Linke Wähler
84 Grüne Wähler
47 Afd Wähler
111 Sonstige Wähler

Wurde diese Umfrage nach dem Prinzip durchgeführt?

Es gibt einfach zu viele Wege, eine Statistik zu beeinflussen, darum traue ich solchen Statistiken einfach nicht bzw. ich nehme die nicht zu ernst.

Es ist ja auch allgemein bekannt, das die Arbeitslosenstatistiken geschönt werden. Die jenigen, die in irgendwelche Maßnahmen gesteckt werden, gelten offiziell nicht als arbeitslos. Darum bin ich da einfach skeptisch...

Die Wählergewichtung fließt natürlich mit ein. Ziel ist es ja, die gesamte Bevölkerung abzubilden. Auf der Seite von Civey gibt es glaub ich einige Infos zum Verfahren. Da ich aber gerade unterwegs bin, komm ich nicht dazu, mir das nochmal anzuschauen.