Dieser Thread fällt in die Kategorie "was zu beweisen war" (BVB)

rena, OF/F, Mittwoch, 16.11.2016, 10:43 (vor 3322 Tagen) @ Scherben

Ich glaube, ich will mir ab einem gewissen Grad der Abstraktion gar keine Gedanken darüber machen, woher die jeweilige Beleidigung wohl stammen könnte.

Man muss sich ja eine Sache klar machen: Jede Beleidigung dient dazu, seinen Gegenüber gerabzusetzen. Das heißt im Umkehrschluss, dass es sehr schwer ist, eine Beleidigung zu finden, die nicht irgendeine Untergruppe der Gesellschaft oder des Tierreiches herabwürdigt. In manchen Fällen ist das offensichtlich, und dann vermeidet man das, in anderen Fällen ist das eher versteckt und nicht direkt ersichtlich. Das nimmt man dann.

Und spezifisch zu Fotze: Der Wetklo heißt halt so. Passiert im Eifer des Gefechts.

Aber im Eifer des Gefechts rutscht dir, vermute ich, doch eher keine rassistische oder antisemitische Beleidigung raus, oder? Daher meine Hypothese, dass - wenn schon Neger und Zigeuner und Juden und Schwule usw. nicht mehr als "Untergruppe der Gesellschaft oder des Tierreiches" herabgewürdigt werden dürfen, wenigstens Frauen noch dafür herhalten müssen.
Ansonsten ist Wetklo für mich ein Drecksack, aber das könnte man natürlich auch als Diskriminierung aller Sackträger verstehen... ;-)