RKI / TU BERLIN Model vom 19.3. (Corona)

CLM, Berlin, Freitag, 30.04.2021, 00:36 (vor 1085 Tagen) @ markus

Die enthält zum Beispiel solche - sehr deutlich formulierte - Sätze:

Wir möchten in diesem Zusammenhang vor einem möglichen Missverständnis warnen: Unsere Simulationen zeigen, dass selbst mit den Restriktionen vom Januar die dritte Welle höhere Inzidenzen aufweisen wird als die zweite (vgl.Abb.1). Dies liegt an der deutlich höheren Übertragbarkeit der Mutation B.1.1.7 im Vergleich zum Wildtyp. (Hervorhebung RKI)

Nun, diese These (wobei es das gar nicht ist, sondern eine Schlussfolgerung) kann man als widerlegt ansehen. Wenn man solch absolute Aussagen trifft, sollte man sich schon sicher sein.

Unter Modellannahmen steht da:

Für unsere Modellierung haben wir die folgende Skalierung gewählt: wenn 100 Personen von Berlin nach Hamburg reisen, ist der Anteil der infizierten Personen dabei genauso hoch, wie der Anteil in der Gesamtbevölkerung Berlins zu diesem Zeitpunkt.

Das ist Quatsch. Wenn jemand Symptome hat (und das haben die meisten Erwachsenen), wird er eher nicht mehr von Berlin nach Hamburg fahren. Ein gewisser Teil jedenfalls. Auf jeden Fall ist die Inzidenz der Reisenden kleiner als der Einwohner von Berlin. Das ist eine mit 10 Sekunden Nachdenken einfach auseinandernehmbare Aussage. Wieso steht so etwas in einer Modellierung der besten Wissenschaftler Deutschlands?

Das sollen mal nur 2 Beispiele auf die Schnelle sein.