schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

RKI / TU BERLIN Model vom 19.3. (Corona)

markus, Donnerstag, 29.04.2021, 23:09 (vor 1085 Tagen) @ Davja89

Glaubst du wirklich, dass weniger Maßnahmen sinkende Zahlen gebracht hätten? Siehst du wirklich nicht, was in den letzten sechs Monaten passiert ist? Strengere Maßnahmen wären die ganze Zeit richtig gewesen. Du vergisst immer wieder, dass einige Bereiche seit sechs Monaten dicht sind. Wir machen die ganze Zeit nur das nötigste mit der Konsequenz eines Dauerzustands. Eine Stagnation auf hohem Niveau ist zwar besser als weiter steigende Zahlen, aber wenn man irgendwann auch mal wieder den Einzelhandel und die Gastronomie öffnen will, benötigt man sinkende Zahlen. Achja, auch die Schulen würden gerne in den normalen Unterricht zurückgehen. Und bis die Krankenhäuser durchgehend wieder in den Normalbetrieb gehen und die verschobenen OPs nachgeholt werden, wird es weitere Wochen, wahrscheinlich Monate dauern.

Wenn man rückblickend auf die letzten sechs Monate wirklich nicht einsieht, was falsch gelaufen ist und dass ein stagnierender Dauerzustand mehr als unbefriedigend war, dann ist man zumindest reichlich naiv. An der Stelle helfen die Daten und die Mathematik. Wir leben nicht mehr im Jahre 1918. Es lässt sich alles überwachen und auch steuern. Es ist ganz simpel. Sinkende Zahlen gibt es nur mit einem R-Wert von unter 1. Macht man nur das nötigste und pendelt um 1 herum, erreicht mal nur eine Stagnation. Die allermeisten Menschen unterschätzen zudem exponentielles Wachstum. Der Unterschied zwischen einer 150er Inzidenz und einer von 1.200 sind gerade einmal drei Verdoppelungszyklen. Natürlich ist das in absoluten Zahlen eine enorm große Differenz, aber exponentiell betrachtet nichts anders als eine Steigerung von 2 auf 16. Nimm dir doch mal einen Taschenrechner in die Hand, und schaue nach, wie schnell man drei Verdoppelungen erreicht, wenn der R-Wert von 1 auf 1,2 ansteigt. Du wirst erstaunt sein, wie schnell das geht. Bedenkt man dann noch den Zeitverzug sind die Warnungen vom RKI mehr als berechtigt gewesen. Wie du selbst schreibst, ändern die Menschen auch selbst ihr Verhalten, wenn ihnen der Ernst der Lage bewusst wird. Und an der Stelle helfen dann die Berechnungen und die grafischen Darstellungen, was passieren wird, wenn die Wachstumsraten weiter fortgeschrieben werden. Das erwarte ich exakt so vom RKI. Von der Politik erwarte ich dann allerdings Entscheidungen, die zu einem Rückgang der Zahlen führen. Und das ist jetzt gut sechs Monate nicht passiert.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1229338 Einträge in 13652 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.04.2024, 07:39
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln