schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Lockerungen für Geimpfte rücken näher (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Montag, 26.04.2021, 10:10 (vor 1068 Tagen) @ markus
bearbeitet von Lutz09, Montag, 26.04.2021, 10:18

Schon komisch das Solidarität etwas nutzen muss.

Wenn die Solidarität einen Nutzen haben muss:
Die Solidarität kann dir helfen die letzten Wochen dann auch noch durchzustehen, muss in deinem Fall aber vielleicht nicht, weil du so abgebrüht bist. Andere sind es aber auch einfach nicht. Aus den verschiedensten Gründen. Werden eingeschränkt, aber dürfen sich seit Monaten weiterhin täglich krum machen und an normale Freizeitbeschäftigung ist nicht zu denken. An Erholungsurlaub auch nicht. Weil ja überall die Gefahr lauert.
Diesen Leuten kann dann kein „Privileg für niemand“ aber symbolisieren, dass man nun nicht alleine im Regen stehen gelassen wird.

Ich bleib dabei: solange nicht jeder die Möglichkeit hat sich innerhalb weniger Tage Impfen lassen zu können, ist ein Aufweichen der Regeln für Geimpfte moralisch fragwürdig, unsolidarisch und unsozial hoch zehn, vor allem der Bevölkerung unter 40 gegenüber.


Es ist ohne Zweifel eine Ungleichbehandlung, aber eine sachlich gerechtfertigte. Moralisch kann man das ja so sehen. Aber wir reden hier von Grundrechte, nicht von Privilegien. Meine Grundrechte waren zum Teil eingeschränkt, damit andere geschützt sind. Im Gegenzug deren Grundrechte einzuschränken, weil man moralisch etwas aufwiegen will, was man nicht mehr aufwiegen kann, wird nicht zulässig sein. Die verlorene Zeit gewinne ich dadurch nicht zurück.

Andersherum wird übrigens ein Schuh draus:
Es mussten sich alle immer wieder einschränken um die alten „Alten und Schwachen“ zu schützen, wurde mehr als einmal auch als Begründung hergenommen.
Da die ja nun per Impfpriorisierung geschützt sind, braucht man sie ja auch nicht mehr explizit zu schützen.


Die Krankenhäuser sind allerdings trotzdem noch voll bei knapp 300.000 Infizierten gleichzeitig. Das zeigt doch, dass es keine saubere Trennung zwischen Alten und Schwachen einerseits und Jungen und gesunden Menschen andererseits gibt. Die Grenzen sind fließend.


Spannende Diskussion. In der ich die Argumente beider Seiten sehr gut verstehen kann.

Die Ungleichbehandlung fängt, wenn man so will, ja schon beim Virus selber an, der für die einen gefährlich, für die anderen eher harmlos ist.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 09:07
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln