Lockerungen für Geimpfte rücken näher (Corona)

Kaz, Zeven, Samstag, 24.04.2021, 22:19 (vor 1095 Tagen) @ burz

Die Forderung an mich die letzten 12 Monate war, mich stark einzuschränken um eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu schützen.
Da wurde immer wieder betont, man muesse Solidarität zeigen, auch wenn das Risiko für meine Altersgruppe mehr als gering ist.

Und jetzt wo es darum gehen würde, Solidarität mit der Gruppe der ungeimpften zu zeigen, bist du der Meinung: warum sollte sich ein Teil der Bevölkerung einschränken, wenn sie doch geimpft ist?

Puh, das empfinde ich dann eher als schlechten Scherz

Der Unterschied ist: Meine Solidarität schützt die ganze Zeit die gefährdeten Menschen. Deren Solidarität bringt mir in dem Fall absolut gar nichts.

Wir reden hier über Grundrechtseinschränkungen. Diese müssen immer verhältnismäßig sein und einen legitimen Zweck verfolgen. Entfällt der Grund, ist die Einschränkung unzulässig. Jemanden die Grundrechte mit dem Argument einzuschränken, dass sich andere benachteiligt fühlen könnten, dürfte kein ausreichender Grund sein. Kollektive Einschränkungen immer auf den kleinsten gemeinsamen Nenner werden ganz klar unzulässig sein. Die Verhältnismäßigkeit ist immer in jedem Einzelfall zu prüfen.

In dem Fall habe ich Glück und Pech zugleich. Glück, weil ich jetzt ein Jahr lang nicht zu den gefährdeten Menschen gehört habe. Pech, weil mein Impftermin später ist. Hätte ich die Wahl, ich würde nicht tauschen wollen.

Wir hatten diese Diskussion ja schon hier vor einigen Monaten. Und ich sehe das so wie Du. Einzig das Argument mit Coronapartys ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Darwin-award hin oder her. Ich glaube auch, dass es so was geben wird.

Naja, man muss seine Erkrankung dann ja "öffentlich" machen, um eine Bescheinigung zu bekommen. Das würde bedeuten, dass man zwei Wochen in Quarantäne muss, nicht arbeiten kann, dass Haus nicht verlassen darf, etc. Denke, das würde schon die allermeisten abschrecken.