Zu Liefers (Corona)

BukausmTal, Wuppertal, Dienstag, 27.04.2021, 09:17 (vor 1703 Tagen) @ waltrock

Naja. Man kann schon eine Kommunikationsstrategie erkennen, dass man sich in Politikerkreisen auf die Schultern klopft und das gar nicht so schlecht findet was man gerade tut. Es gäbe halt keine Alternative.

Natürlich, aber darauf bezog sich dieser Diskussionsstrang in Bezug auf die offizielle Linie nicht.
Lutz09 behauptete, dass die Wissenschaftler nur das sagen dürfen, was die offizielle Linie ist.
Und das ist Quatsch, auch weil es die nicht gibt.
Streek,der ja bekannterweise in der Beratungskommision von Laschet ist, darf genauso seine Meinung sagen wie andere WissenschaftlerInnen, die oft zu völlig anderen Einschätzungen kommen.>

Weiter oben gibt es die Diskussion um die Masken. Das zu Anfang gesagt wurde, diese böten keinen Schutz um dann mittlerweile FFP2-Pflicht auszurufen. Das hatte ehrlicherweise doch nur einen Grund: es waren nicht genügend Masken verfügbar, um sie bei Aldi und Netto für 0,80€ verkaufen zu können. Mir kann keiner, wirklich keiner erzählen, dass dem RKI und Drosten nicht klar war, dass eine breite Verwendung der Masken die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung reduziert.

Zunächst waren es tatsächlich wenige WissenschaftlerInnen, die sich für Masken konsequent eingesetz haben. Auch die WHO hat sie nicht als Mittel gegen die Pandemie gesehen. Das RKI war mi seiner Fehleinschätzung nicht allein.
Kekule war einer der ersten, der sie vehement forderte. Drosten z.B. hat sie recht spät gefordert und anfangs auch behauptet, nur geschultes medizinisches Personal könne sie tragen.
Drosten war sicherlich die anfängliche Knappheit auf dem Weltmarkt bewusst und damit auch die Unmöglichkeit, sie im Frühling 2020 breit einzusetzen. So dürften politische Gründe bei ihm eine Rolle gespielt haben, sie anfangs nicht gefordert zu haben. Er war ja am Anfang der Pandemie ein Verteidiger der Regierungspolitik des Lockdowns. Allerdings hat er die Maßnahmen in den letzten Monaten immer häufiger als unzureichend kritisiert.

Und nun der nächste halbgare Lockdown. Nur noch 4 Wochen, nur noch 2 Monate blabla. Ich kann es nicht mehr hören. Mir hat noch niemand klar dargelegt, warum ein Lockdown wie im März vergangenes Jahr nicht möglich ist. Außer dass die Wirtschaft weiter Gewinne macht. Die übrigen Lebensbereiche haben halt weniger Lobby.

Si.>

Und ich wünschte, diese Kampagne von Liefers und Co wäre nicht so idiotisch gewesen. Aber ein Ziel haben sie erreicht. Man spricht drüber. Leider mehr über die Art und Weise als über die Nachricht, dass große Teile der Kultur nicht mejr vorhanden sein werden nach der Bundestagswahl.

Die Kampagne von Liefers und co. geht aber genau in die andere Richtung.
Die Videos richten sich ja gegen die "übertriebenen" Maßnahmen wie konsequentes Maskentragen. Und Hetzblatt Bild feiert die mutigen SchauspielerInnen, die sich gegen die übertriebenen Maßnahmen wenden.
Meiner Einschätzung nach hat gerade Liefers mit seinem Beitrag Querdenkerdenke aus der Schmuddelecke geholt und Legitimation verschafft. Siehe auch den Link in meinem Post oben unter Klopfers Eintrag.

Ich gehöre zu denen, für die sich die Kampangne angeblich einsetzt. Ich bin freiberuflicher Musiker und mein Verdienst ist um über 50 % eingebrochen.
Für mich ein weiterer Grund, Null Covid den halbgaren Dauerlockdowns vorzuziehen.