Brosius-Gersdorf: Position der Union ist "paternalistisch" (Politik)

markus, Dienstag, 21.07.2026, 11:54 (vor 14 Stunden, 41 Minuten) @ haweka

Hier eine weitere Perspektive. Brosius-Gersdorf ist Verfassungsrechtlerin und vertritt die Auffassung, dass das Verbot nicht im Einklang mit dem Grundgesetz ist.

"Die Union will einen paternalistischen Staat, der am besten weiß, was für Frauen und auch für potentielle Leihmütter gut ist. Unser Grundgesetz ist aber eine freiheitliche Verfassung, die auf dem Menschenbild des selbstbestimmt und autonom handelnden Individuums beruht."
(…)
Es gebe ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben, ein Recht auf Rauchen und Alkoholtrinken, auf Hochrisikosport. "Deswegen sehe ich gute Gründe dafür, die Leihmutterschaft auch in Deutschland zu legalisieren", sagte die Juristin.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101352062/jens-spahn-brosius-gersdorf-fordert-legalisierung-von-leihmutterschaft.html

Kann es sein, dass diese Diskussion im Strang in Position auf Pro Leihmuttercshaft vornehmlich von Leuten ausgetragen wird, die überhaupt keine eigenen Kinder haben?

Ich würde nicht davon ausgehen, dass für die meisten Kinderlosen Leihmutterschaft oder Adoption überhaupt infrage kommt. Das wird eine kleine Minderheit sein. Vielleicht ist es ja auch umgekehrt und meisten Gegner haben weder Kinder noch jemals überhaupt einen Partner oder eine Partnerin gehabt – und werden es auch niemals haben.

Genau. Immer mal kurz andeuten, dass die Gegner, also die Menschen, die nicht deiner Meinung sind irgendeinen Knacks haben. Gestern waren sie nicht weltoffen, heute sind es Menschen, die noch nie einen Partner oder eine Partnerin hatten und morgen sind es wahrscheinlich Schalker.

Vielleicht ist es auch eine Mischung aus allen drei.