Der Fall Spahn - oder wenn das eigene Lebensmodell an der Gruppenmoral scheitert (Politik)

Kruemelmonster09, Montag, 20.07.2026, 14:40 (vor 19 Stunden, 52 Minuten) @ burz

Dabei hat er ja mit den Handlungen seinem Privatleben niemandem geschadet und gegen keine Gesetze verstoßen. Aus liberaler Sicht steht niemandem eine moralische Verurteilung seines Handelens zu.

Das sehe ich grundlegend anders. Eine Leihmutterschaft ist in Deutschland aus guten Gründen verboten. Schwangerschaft und Geburt werden bei einer Leihmutterschaft wie eine Dienstleistung behandelt und Kinder indirekt zur „Ware“. Wohlhabende Menschen können sich etwas kaufen, das meist Frauen anbieten, die finanziell deutlich schlechter gestellt sind.

Eine Leihmutter trägt ein Kind monatelang in ihrem Körper, spürt seine Bewegungen, bringt es zur Welt und muss es anschließend abgeben. Dass sie vorher zugestimmt hat, macht die psychische Belastung nicht bedeutungslos. Gefühle lassen sich nicht vertraglich abschalten.

Ich verstehe, dass Jens Spahn und sein Lebensgefährte einen Kinderwunsch haben. Viele Menschen haben diesen unerfüllten Wunsch. Das rechtfertigt es jedoch nicht, aus einer Frau eine "Geburtsmaschine" zu machen.

Hier ein sehr interessanter Artikel zu dem Thema

https://people.com/surrogate-mom-severe-post-partum-depression-exclusive-11867799

Sehe ich auch so. Es spricht ja nichts gegen eine Adoption. Man kann und sollte nun mal nicht alles haben.

Was die Adoption angeht, könnten die beiden Herren wohl zu alt sein. Es wird ein Altersabstand zum Kind von maximal 35 bis 40 Jahren empfohlen. Bei einem Kleinkind hätten die meisten Jugendämter wohl eine Adoption verhindert.

Bei Pflegekindern gibt es wiederum keine Einschränkungen beim Alter, oder Familienmodell.