Der Fall Hendrik Streeck (Politik)

markus, Montag, 20.07.2026, 19:26 (vor 12 Stunden, 13 Minuten) @ haweka

Ich würde meine Meinung eventuell sogar ändern, wenn diese Frauen einfach nur Spaß daran haben, neun Monate schwanger zu sein und Kinder zu gebären.

Das sind übrigens gerade die Argumente, die hauptsächlich von alten, weißen cis Männern auf Facebook völlig empathielos dahingerotzt werden. DieselDieter.63 weiß natürlich am besten, was für Frauen gut und schlecht ist.

Meine Einstellung zu diesem Thema musst du nicht teilen oder akzeptieren. Geschenkt. Was aber hat das mit Weltoffenheit zu tun, wenn privilegierte Menschen, in der Mehrheit vermutlich heterosexuelle Paare, die finanzielle Notlagen anderer Menschen ausnutzen? Man (nicht du) kann mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber mit Weltoffenheit hat dies nichts zu tun und auch nicht damit, dass Jens Spahn in der CDU ist. Das sind die Dinge, die du hineininterpretierst, die du glaubst zu erkennen, und weil du grundsätzlich immer nur deine eigene Sichtweise akzeptierst, machen Diskussionen mit dir leider keinen Sinn.

Ich glaube, du liest in meinen Beitrag etwas hinein, was ich gar nicht geschrieben habe. Ich habe weder behauptet, Leihmutterschaft sei moralisch unproblematisch, noch dass jeder sie gut finden müsse. Im Gegenteil: Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass das jeder für sich moralisch bewerten muss und dass ich diesen Weg selbst nicht gehen würde.

Mein Punkt war vielmehr, dass manche die Debatte nutzen, um sich maximal über Jens Spahn zu empören, obwohl die moralische Frage der Leihmutterschaft viel komplexer ist. Man kann den Weg moralisch ablehnen und trotzdem anerkennen, dass er nach geltendem Recht legal war und die dadurch begründete Elternschaft unter bestimmten Voraussetzungen in Deutschland anerkannt wird.