Car bomb kills Russian-appointed Dmitri Savluchenko in occupied Kherson (Politik)

Goalgetter1990, Samstag, 25.06.2022, 15:56 (vor 685 Tagen) @ simie

Vor allem als unterlegene Partei und als Angegriffener finde ich es legitim, zu "unfairen" Praktiken zu greifen. Natürlich jammert Russland jetzt rum, weil aus ihrem Blitzkrieg ein nicht enden wollendes Desaster geworden ist, aber wenn sie das nicht mehr möchten, dann steht es ihnen frei, sofort den Krieg zu beenden und sich zurückzuziehen.

Verständlich, ja. Legitim nicht.

Angreifen und dann über Gegenwehr jammern ist etwas grotesk für meinen Geschmack.

Die jammern doch schon, wenn Munitionslager auf ihrem Gebiet angegriffen werden und reden von verbrecherischen verhalten der Ukraine. Das Auftreten der Russen ist gerade tatsächlich ziemlich grotesk.

Selbstverständlich können Partisanen legitim handeln. Genauso wie der französische Widerstand im 2. Weltkrieg oder die jugoslawischen Partisanen während der Besatzung legitim gehandelt haben. Dass es bei Partisanen eine Mischung aus offiziellen Undercover-Operationen und selbstständig operierenden Einheiten mit losen Strukturen handelt, ist klar. Im Endeffekt ist es unmöglich eine Trennung zwischen beiden Gruppen zu unterscheiden, da es keine klaren Trennungslinien gibt. Die Legitimität des Widerstands ergibt sich aus der Situation und der Verteidigungshandlung, nicht aus Befehlsstrukturen.