"Qualitätsjournalismus" ARD, ZDF, Spiegel usw... (Politik)

majae, Muc, Freitag, 20.10.2023, 16:20 (vor 787 Tagen) @ donotrobme

Also: die Hamas behauptet irgendwas und es wird ungeprüft, maximal mit dem Zusatz "mutmaßlich" wiedergegeben. Israel wiederlegt es, aber solange es keine 100% wasserdichte Beweise sind (wird es nie geben), ist die Sache nicht ganz klar.

Weil es genau das den Zustand der unklaren Sachlage vor Ort beschriebt.

Der Duden definiert mutmaßlich wie folgt:
Bedeutung ⓘ
aufgrund bestimmter Tatsachen, Anzeichen möglich, wahrscheinlich

Es war nicht wahrscheinlich, es war einfach ein PR-Move von der gleichen Terrororganisation, die ein paar Tage zuvor Babys, Kinder, Teenager, Zivilisten und Rentner geköpft, gefoltert, verbrannt, vergewaltigt, entführt und abgeschlachtet hat und die sich als Ziel gesetzt hat, jeden Juden auf der Welt zu töten. Wie kann man deren Anschuldigungen gegen Juden ungeprüft wiedergeben?

Der Wortwahl sagt doch nichts anderes: Es ist möglich, dass ... [näheres wissen wir aktuell nicht]
Wird hier grade darüber diskutiert wie Sprache funktioniert?

Ja, vielleicht sollte man das tun. Die richtige Headline wäre gewesen "Hamas beschuldigt Israel" und nichts mit mutmaßlicher Absicht von Israel. Nur weil man die Aussage etwas abschwächt, verbreitet man trotzdem die ursprüngliche Lüge. In den Köpfen der Leser kommt am Ende an, dass es Israel war, es sich aber nicht endgültig beweisen lässt (deswegen "mutmaßlich").