Gab es denn auch eine Anmerkung zu den zivilen Opfern auf palästinensischer Seite? (Politik)

markus, Donnerstag, 12.10.2023, 17:46 (vor 794 Tagen) @ simie

Der Ausweg ist jedoch nur gegeben, wenn es die Sicherheitsgarantie gibt, dass der Grenzübergang nicht von Israel beschossen wird, was in der Vergangenheit schon vorgekommen ist.
Ganz so einfach ist es also nicht.

Warum sollte Israel den Grenzübergang beschießen, wenn sie selbst die Empfehlung aussprechen, dass die Leute flüchten sollen? Ergibt für mich wenig Sinn. Ägypten hat die Grenze bereits geschlossen, u.a. weil sie keine Flüchtlinge aufnehmen wollen.

Und die andere Frage würde mich auch interessieren. Muss Israel überhaupt den Gazastreifen versorgen? Wenn ja, warum? Hier meinte jemand, dass das so wäre, weil Israel den Gazastreifen offiziell besetzt. Aber ist das wirklich so? Wenn ja, wo steht das? Wenn das nämlich nicht so ist und das die ganze Zeit eine freiwillige Geschichte war, dann kann es nach meinem Verständnis kein Kriegsverbrechen sein, diese Leistung einzustellen. Dann ist es sogar erst einmal vollkommen logisch, denn warum sollte man eine Region versorgen, die einen angreift?

Das ist ja auch nichts Neues. Wenn Nordkorea nicht artig ist, gibt es auch keine Nahrung mehr. Auch dann nicht, wenn Menschen dann verhungern. Das nennt man dann Sanktionen.