In Belgien 295.000 neue Fälle im Oktober (Corona)

Ulrich, Montag, 02.11.2020, 22:11 (vor 1272 Tagen) @ Alones

Wo es in diesem Strang gerade darum ging, dass sachliche Diskussionen immer weniger möglich sind. Was möchtest du mit deiner Antwort genau ausdrücken?

Ich hatte gefragt, ob die Hong Kong Grippe ein passender Vergleich sei, da diese hier als Vergleich rangezogen wurde. Ulrich sagt, dass Drosten als Vergleichsgröße eher die spanische Grippe heranzieht. Da sich Drosten in diesem Dingen besser auskennt als der durchschnittliche Forenuser bedutet das nach meiner Interpretation, dass die spanische tendenziell besser als Vergleich passt als die Hong Kong Grippe.

Die Spanische Grippe hat schätzungsweise 20 bis 50 Millionen Menschen getötet (bei einer viel kleineren Weltbevölkerung und erheblich weniger Mobilität) und die meisten Todesopfer waren zwischen 15 und 40 Jahren alt. Ich würde mal behaupten, dass da schon ein kleiner, aber feiner Unterschied besteht.

Die Spanische Grippe brach zu einer Zeit aus, als Menschen in der Regel viel enger aufeinander hockten als heute in der westlichen Welt. Sie brach während des ersten Weltkriegs aus. Elend im Hinterland, viele Millionen Soldaten im Dreck, ebenfalls auf engstem Raum. Truppentransporter über den Atlantik, überfüllt mit Soldaten. Künstliche Beatmung war damals unbekannt. Genau so Medikamente gegen Blutgerinnsel. Kein Mittel, um eine Überreaktion des Immunsystems einzubremsen. Keine Antibiotika, um gegen im Schlepptau der viralen Infektion auftretende bakterielle Infektionen vorzugehen. Und, und, und ....

Auch Covid-19 wäre damals auf Bedingungen gestoßen, die für seine Verbreitung weitaus idealer gewesen wären als sie es heute sind.