Hier liegt eine Fehlinterpretation vor (Corona)

Jurist81, Samstag, 31.10.2020, 09:13 (vor 1274 Tagen) @ markus

Schau Dir mal die Graphen der retweeten Nachrichten an. Ich verstehe es so, dass hier kein exponentielles Wachstum vorliegt, dass zu einer 100%igen Infektionsrate strebt. Das gibt es nach meinem Verständnis auch nicht. Vielmehr gibt es Phasen, in denen sich die Infektionsrate exponentiell ansteigt, sich dann verlangsamt (auch wegen der ergriffenen Maßnahmen, nach der Studie aber auch ohne diese). Ich verstehe das nicht so, dass gesagt wird: die Infektionsquote steigt nicht exponentiell an, daher ist das alles kein Problem. Das wäre tatsächlich falsch. Aber Streeks Aussage ist auch so unbedacht und gefährlich, weil das eine rein wissenschaftliche Bewertung ist, die von weiten Teil fehlinterpretiert wird, wie man hier sieht. Das hätte er vorhersehen müssen.