Pragmatische Lösung? Die KI ist es nicht (Politik)

markus, Samstag, 11.10.2025, 07:02 (vor 64 Tagen) @ Nietzsche

Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Wenn man sich an die Konvention zu halten hat, kann sich niemals etwas ändern. Weil jeder, der gegen die Konvention verstößt, gelöscht wird.
Irgendwer legt fest, was Konsens ist und das kann dann nie wieder geändert werden. Es sei denn, der Festleger überlegt es sich anders. Man nennt so etwas Diktatur.

Das ist das Gegenteil von Freiheit. Das widerspricht der Idee einer demokratischen, freien und toleranten Gesellschaft. Du plädierst mit großem Eifer für einen Unterdrückungsstaat.

Er hatte ja auch schon eine Klarnamenpflicht in Foren vorgeschlagen, abgesichert durch eine Registrierung über den Personalausweis.

Oft geschieht so etwas jedoch unbewusst. Vielen ist gar nicht klar, dass sie mit ihren Vorstellungen aus einem freiheitlichen Rechtsstaat einen Unterdrückungsstaat machen würden. Wenn das irgendwelchen Normalbürgern passiert, ist das halb so wild – zumal Meinungsfreiheit sogar bedeuten kann, dass man sagen darf: „Schafft sie ab“. Wenn das aber Berufspolitikern passiert, ist das wirklich problematisch.

Da Du den gesellschaftlichen Zusammenhalt oben erwähnst: Das Denken in Kollektiven mag ja in der Theorie ganz hübsch aussehen, im echten Leben hingegen muss man Mauern aufbauen, um die Menschen bei der Stange zu halten.

Da bleibt gerade nicht mehr viel zu sagen. Aber danke für die vielen Antworten und das lange Gespräch. Wir sprechen uns beim Fußball!

Übrigens Respekt für den freundlichen Ton, obwohl er auch dich überzieht mit Begriffen wie „Gebrabbel“, „Geschwurbel“ u.ä.