schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Pragmatische Lösung? (Politik)

markus, Mittwoch, 08.10.2025, 18:05 (vor 67 Tagen) @ Gargamel09

Die Zeiten können sich aber ändern. Zumindest im Osten könnte es in Zukunft AfD Regierungen geben. Es gibt keine Garantie dafür, dass für alle Ewigkeiten Parteien der Mitte regieren werden.

Aber es fängt vorher schon an: Mit Klarnamen würde man viel stärker darauf achten, was man sagt. Die Meinungsfreiheit wird dadurch stark eingeschränkt, da man Dinge, die noch völlig Ordnung wären, vorsichtiger ausdrückt oder sich lieber gar nicht mehr äußert.


Die AfD konnte aber auch nur zu dieser Stärke heranwachsen, weil es online fast gar keine Regulierung gibt. Deren Stärke beruht ja nicht darauf, dass die durch Fakten und Wahrheit die Bürger überzeugen können, das Gegenteil ist bei denen der Fall. Manipulieren, diffamieren sind Grundpfeiler des Erfolges.

Manipulieren und diffamieren geht auch außerhalb des Internets. Zudem bietet das Internet ja ebenso wie auch das Leben außerhalb des Netzes die Möglichkeit dem entgegenzutreten. Internet ist nur ein Kommunikationsmittel.


Klar würde man mit einem Klarnamen mehr darauf achten, was man schreibt, muss aber nicht mal negativ sein. Man kann seine Meinung auch in einem normalen Tonfall auszudrücken, gelingt im direkten Gespräch, unter vier, sechs, acht Augen doch aus. Und wenn das, was man sagt, faktenbasiert ist, hat man sowieso nichts zu befürchten, egal wer hier mit wem koaliert.

Wenn du einem ständigen Überwachungsdruck ausgesetzt bist, schränkt das deine Freiheit massiv ein. Dein Verhalten wird dadurch beeinflusst, genau das ist ja der Eingriff in die Freiheitsrechte. Menschen werden vorsichtiger und wissen vielleicht nicht einmal genau, was sie noch sagen dürfen und was besser nicht.

Und natürlich kannst du auch mit faktenbasierten Aussagen Probleme bekommen, je nach Regierung. Iran, China, Russland und Nordkorea sind nur einige Beispiele dafür. Zumal jeder anders definieren kann, was faktenbasiert ist oder nicht.

Dass dir das nicht bewusst ist, ist noch nicht schlimm. Schlimm wird es erst, wenn Berufspolitiker das nicht verstehen und vielleicht unbewusst bereit sind, das eigene Grundgesetz mit Füßen zu treten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1513723 Einträge in 16259 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 14.12.2025, 13:37
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln