Diskussion um Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke (Politik)

Ulrich, Mittwoch, 17.08.2022, 17:30 (vor 619 Tagen) @ PePopp

Entscheidung über Atomkraft steht bevor - Stimmung versus Sicherheit (Tagesspiegel)

Aktuell läuft die Diskussion auf einer emotionalen Ebene, die technische Seite wird so gut wie komplett ausgeblendet. Bei den noch laufenden AKW wäre die letzte periodische Sicherheitsüberprüfung bereits 2019 fällig gewesen. Wegen des beschlossenen Ausstiegs zum Ende dieses Jahres hat man darauf verzichtet. Zudem hat man deswegen auch eigentlich notwendige Ertüchtigungsmaßnahmen nicht durchgeführt. Schon das war keineswegs unumstritten, wurde letztlich aber -teils zähneknirschend- akzeptiert. Die Anlagen jetzt -eventuell noch für Jahre- weiter zu betreiben, wäre hoch problematisch.

Will man das deutsche Stromnetz tatsächlich entlasten, dann sollte man Deutschland in unterschiedliche Strompreiszonen unterteilen. Aktuell können Käufer aus dem Ausland an der Strombörse in Leipzig angebotene Strommengen kaufen, die aber unter Umständen physikalisch nicht durch das deutsche Stromnetz zu ihnen transportiert werden können. Dies führt dazu, dass statt dessen zusätzliche Kraftwerke in der Nähe des Standorts des Käufers hochgefahren werden müssen, um die elektrische Energie für ihn ins Netz einzuspeisen. So etwas nennt sich Re­dis­patch (Link zur Bundesnetzagentur) und führt zu einer deutlichen Mehrbelastung der Kraftwerkslandschaft in Deutschland. Nach den Zahlen, die ich letztens gehört habe, könnte eine Aufteilung in mehrere Preiszonen bis zu 10 GW Kraftwerksleistung einsparen. Der Nachteil wäre aber, dass wir dann bei den Strompreisen in Deutschland ein deutliches Süd-Nord-Gefälle bekommen würden. Zumindest so lange, bis das HGÜ-Weitübertragungsnetz steht und auch im Süden der Ausbau der Windenergie weiter fortgeschritten ist.