Pfizer Impfstoff wahrscheinlich ineffektiv gegenüber Südafrika Mutante (Corona)

Raducanu, Sassenberg, Montag, 12.04.2021, 12:41 (vor 1103 Tagen) @ Hume
bearbeitet von Raducanu, Montag, 12.04.2021, 12:46

Du hast Recht, ich habe es gerade nochmal nachgeschaut. Es waren 8x mal mehr Infizierte mit doppelter Pfizer Impfung gegenüner Ungeimpften.

Ja, aber dieser Wert kann nicht mal eben so auf hochgerechnet werden.

- 5,4% von X Personen (wobei X Personen < 400 ist) wurden mit B.1.351 getestet obwohl sie 2x mit geimpft waren.
- 0,7% von 400 Personen wurden mit B.1.351 getestet obwohl sie nicht geimpft waren.

Allein hier sieht man doch schon, dass die Testgruppe einfach viel zu klein ist und man auch nicht weiß wie groß X ist. Man könnte auch interpretieren, dass BioNTech das Infektionsrisiko für B.1.351 8-mal vergrößert, was totaler Quatsch ist.

Und nochwas ist Fragwürdig:
Egal welche Zahl ich für X annehme (muß ja irgendwas zwischen 1 und 400 sein): 5,4% ist niemals eine ganze Zahl.

Hier übrigends die Studie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1.full-text

Discussion
The main caveat of our study was the small sample size of both the WT and B.1.351 variants. These small samples sizes are a product of (a) the dramatic increase in frequency of the B.1.1.7 variant (first detected in Israel in mid-December 2020) (Fig. 1A), and (b) the low frequency of the B.1.351 variant in Israel [14]. In fact, in our latest samples obtained in late February and early March 2021, we noted fixation of the B.1.1.7 variant, but this interpretation requires caution as our sample size was low (Fig. 1A). Furthermore, caution is required from over-interpreting the odds ratios obtained, as the absolute numbers we found, in particular for B.1.351 infections, are very small.