schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Bundestag vs. 'Reichstag' = Sprachgebrauch (Corona)

pactum Trotmundense, Syburg, Dienstag, 01.09.2020, 21:11 (vor 1943 Tagen) @ Rupo

es gibt keinen Reichstag,

Willst du sagen, dass die Stadt Berlin lügt?

ebenso wie es keine Reichsbürger gibt,

So werden die Spinner genannt, die an das Fortbestehen des Deutschen Reichs glauben. Du weißt genau wie der Begriff gemeint ist und das es diese Vögel gibt.

es gibt kein Reich aus einem guten Grund (kein Kaiserreich, kein drittes Reich, kein tausendjähriges Reich).

Ähm... also ganz hardcore-staatsrechtlich habe ich mich mal von einem Juristen belehren lassen, dass es das Deutsche Reich in der Tat noch gibt. Allerdings hat es kein Staatsgebiet mehr und mangels völkerrechtliche Anerkennung durch andere Staaten und eines in ihm lebenden Volkes auch keine Legitimation. Insofern ist es ein Staat ohne Wirkungsentfaltung oder so ähnlich. Aber ich bin da zu wenig juristisch bewandert. Letztlich auch egal. Den Müll brauchen wir auch nicht. Da sind wir uns einig.

Insofern ist der Ausdruck und der Gebrauch der Bezeichnung Reichstag, mit Bezug auf die aktuelle Deutsche Demokratie falsch, irreführend und obsolet. Man könnte mit viel Wohlwollen vom 'ehemaligen Reichstagsgebäude' sprechen

Nun, selbst für die BVG heißt die Haltestelle für den Bus Linie 100 "Reichstag/Bundestag". Ich weiß worauf du hinaus willst. Aber das Ding heißt bei den Menschen nun einmal Reichstag und das ist auch nicht weiter schlimm. Es ist nur ein Gebäude und es würde auch weiter so heißen, wenn das Parlament wieder nach Bonn umziehen würde oder nach Frankfurt in die Paulskirche oder wo auch immer es "schön" ist.

https://www.dw.com/de/reichstag/a-275898
aber so verkürzt wie jetzt der Reichstag zur Ortsangabe genutzt wird, ist es schlicht weg falsch und auch gefährlich in der Wahrnehmung. Im Umkehrschluss ist es eben so: wenn es den Reichstag gibt, gibt es auch die Reichsbürger und die ganze Gülle drum herum, wollen wir das?

Ich halte es eher für gefährlich, wenn wir den Reichstag als etwas Schlimmes ansehen. Etwas, das man vergessen und auch den Namen aus dem Gedächtnis tilgen sollte. Kaum ein Gebäude in Deutschland hat so viel positive Geschichte geschrieben. Die Nazis haben ihr Scheinparlament nicht ein einziges Mal darin tagen lassen. Die waren immer in der Krolloper.

Sprache muss sich auch über die Jahrzehnte ändern und anpassen, deshalb auch mein Querverweis auf die BLM Movement.

Und genau da kommen wir zu einem ganz wichtigen Punkt. Sprache lässt sich nicht diktieren. Sprache ändert sich und passt sich an. Das ist richtig. Das Diktat von Sprache hat allerdings noch nie funktioniert. Jedenfalls nicht in der deutschen Sprache. Die Menschen sagen nicht mehr "Neger", weil das so bestimmt wurde, sondern weil sie eingesehen haben, dass dies mittlerweile ein negativer Begriff ist. Aber "Reichstag" ist kein negativer Begriff.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517806 Einträge in 16306 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.12.2025, 10:02
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln