Warum? (BVB)

elrond100, Ennepetal, Mittwoch, 06.11.2019, 08:06 (vor 1627 Tagen) @ Didi
bearbeitet von elrond100, Mittwoch, 06.11.2019, 08:14

Fand es gestern gegen den Ball schon auch sehr beeindruckend und "lustigerweise" haben dann selbst Leute wie Sancho und Alcacer ordentlich mitgemacht.

Es ist halt ein Spannungsfeld. Und ich bin mir sicher, dass dies auch ein Knackpunkt in der Beziehung zwischen Mannschaft und Trainer ist. Du raubst einfach auch bestimmten Spieler der Mannschaft einer großen Stärke, wenn du komplett ohne Gegenpressing spielst. Hummels und Witsel sind da an aller erster Stelle zu nennen. In der vergangenen Hinserie, die ja zurecht abgefeiert wird, hatten wir einen überragenden Witsel, der unzählige Ballgewinne im Gegenpressing in der Zentrale hatte durch seine herausragende Antizipation. Das hat Favre ihm fast komplett abgewöhnt.
Das macht unser Spiel einheitlicher, berechenbarer und für Favre stabiler. Diese theoretische Stabilität reißen aber individuelle Fehler immer wieder ein...

Und weil das so ist, bin ich mir sicher, dass es innerhalb der Mannschaft auch umstritten ist, das "Wilde" komplett zu streichen und Gegenpressing komplett durch kompaktes Verdichten zu ersetzen.

Und bei aller Freude und Genugtuung, die auch im Übermaß verspüre, wird sich hier aus meiner Sicht entscheiden, ob Favre und der BVB noch dauerhaft glücklich werden. Da tut es nicht viel zur Sache, ob er an der Linie auf und ab hüpft. Das ist nur eine Stellvertreterdiskussion, die am eigentlichen Kern vorbei führt. Der Kern ist die gefühlte Identität des Klubs und der Fans, die nach wie vor sehr im Kloppschen Vollgasfußball liegt. Und da ist Gegenpressing ein wesentlicher Bestandteil.