Tagesthemen: Klimaschutz mit der Abrissbirne (Politik)

istar, Dienstag, 17.12.2024, 14:20 (vor 365 Tagen) @ guy_incognito

Man kann aber auch einpreisen, dass ein KOMMENTAR eben eine subjektive Meinungsäußerung ist.

Ich halte den Beitrag inhaltlich für sehr dünn, befürworte aber Meinungsvielfalt im Öffentlich Rechtlichen Rundfunk.

Und ich befürworte faktenbasierte Meinungsvielfalt.

Es gibt in der Retroperspektive immer Diskussionsgrundlagen, ob Entscheidungen nicht besser hätten getroffen werden können/ müssen. Gleiches gilt für den Blick in die Zukunft.

Wem aber Tatsachen egal sind, weil sie der politischen Agenda nicht entsprechen, der verdient die volle Breitseite.

Thomas Berbner fällt unter die Kategorie Mensch, die die Welt gerne brennen sieht und dies dann genüsslich bei einem Glas Wein von der Terrasse aus beobachtet.

Der "Kommentar" ist gelebter Trumpismus.

Faktenbasierte Meinungsvielfalt befürworten, dann aber den Kommentator ad hominem diskreditieren ist dann was?

Der Mann findet die Wirtschaftspolitik der Ampel schlecht und hat konkret den Atomausstieg in einer Energiekrise kritisiert.

Das wars dann aber auch schon.