Erste Ergebnisse der Studie: 15% hatten die Infektion (Corona)

Lattenknaller, Madrid, Donnerstag, 09.04.2020, 15:27 (vor 1471 Tagen) @ Micawber

Hier gibt es das besprochene Zwischenergebnis. Vielleicht hilft dir das ja weiter:
https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt.pdf

Gestern wurde hier noch eine Studie geposted, dass Menschen viel weniger Antikörper bilden, als bisher angenommen. Heute heißt es:

"Im Blut von 14 Prozent der Untersuchten wurden Antikörper gegen das Virus nachgewiesen. Sie sind wahrscheinlich für die nächsten sechs bis 18 Monate, so erste Schätzungen, immun."

Ansonsten noch eine gute Nachricht:

"Etwa 0,37 Prozent der Menschen in Gangelt, bei denen das Virus nachgewiesen wurde, starben. Damit liegt die Sterblichkeitsrate dort fünfmal niedriger als im Rest Deutschlands. Laut Daten der John Hopkins University liegt die Rate für ganz Deutschland derzeit bei 1,98 Prozent."

Und bei diesen 0,37 Prozent wissen wir nicht einmal, wie viele an oder mit Corona gestorben sind.

Täglicher Zahlensalat. Daraus kann jetzt jeder machen, was er möchte.

Liegt diese niedrige Quote denn nicht eben daran, dass man dort deutlich mehr getestet hat als im Rest der Landes?

Denn damit hätte man in Gangelt doch auch eine deutlich niedrigere Dunkelziffer als in anderen Gegenden. Und die Werte würden sich deutlich annähern, wenn man im Rest des Landes ähnlich viel getestet hätte und sich dadurch die Zahl der bestätigten Infizierten ebenfalls erhöht hätten.

Man wird zu dem Zeitpunkt aber auch deutlich mehr sensibilisiert gewesen sein, vermute ich.
Da wird wahrscheinlich keiner mal so in ein Altenheim reinspaziert sein (wenn es da überhaupt eines gibt).
Außerdem müsste man wissen, wie alt die Infizierten im Schnitt so waren.
Ist also auch wieder eine Zahl, die ohne Kontext nur begrenzt aussagefähig ist.