schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Anwältin beantragt beim BVerfG sofortigen Schutz vor Corona-Verordnungen (Corona)

Micawber, Sauerland, Donnerstag, 09.04.2020, 09:52 (vor 1450 Tagen) @ Disco Stu

Ganz ehrlich, ich kann das sogar in Teilen nachvollziehen. Ich schrieb schon an anderer Stelle, dass es erschreckend anzusehen ist, wie schnell wir als Bürger auf unsere Grundrechte verzichten. Klar, der Grund ist einleuchtend, allerdings stehen die Regelungen juristisch gesehen auf wackeligen Beinen. Vor allem wird an keiner Stelle die Sinnhaftigkeit der Regelungen hinterfragt.

Darüber hinaus gilt es zu Bedenken, dass es sich beim Corona-Virus, gemessen an der Gesamtbevölkerung, um ein relativ harmloses Virus handelt. Wenn jetzt schon solche Maßnahmen ausgeschöpft werden müssen, um einen Kollaps des Gesundheitssystems zu vermeiden, was passiert dann, wenn sich ein Virus verbreitet, das unabhängig von Alter und Vorerkrankungen schwere Verläufe bedingt und eine Sterblichkeitsrate von, sagen wir mal, 10-15% aufweist?


Allerdings besitzen auch Ältere und Vorerkrankte jüngeren Alters ein Grundrecht auf Leben. Und wenn ich durch die Wahrnehmung einige meiner Grundrechte nunmal deren Leben gefährde, habe ich keinerlei Probleme, eine temporäre Einschränkung einiger dieser Grundrechte hinzunehmen.

Und über Gefährlichkeit des Corona-Virus wissen wir ja zwar immer noch nicht endgültig Bescheid. Es ist meiner Meinung nach deshalb so brisant, weil es nun mal verschiedene Eigenschaften aufweist, die für sich jeweils nicht so gefährlich sind, aber durch die Kombination wird es dann halt schlimm.

So ist zwar die Sterblichkeit nicht besonders hoch, dafür breitet es sich relativ einfach aus und vor allem gibt es keine Grundimmunität in der Bevölkerung.

Ginge man z.B. von einer Gesamtletalität von lediglich 0,1 Prozent aus, muss dann aber damit rechnen, dass sich in relativ kurzer Zeit 30 bis 40 Prozent der Bevölkerung anstecken, kommt man bereits auf 25.000 bis 30.000 Tote. Bei 0,3 Prozent wären es schon bis an die 100.000. Wobei sich die Quote dann wohl allein schon deshalb weiter erhöhen würde, weil dann (wie in Italien oder Spanien) das Gesundheitssystem überlastet wäre.

Und noch eine Sache, über die sich die Kritiker vielleicht mal Gedanken machen sollten. Deutschland ist ja keineswegs in irgendeiner Sonderrolle. Nahezu alle Staaten der Welt, über alle Staatsformen hinweg und egal ob nun urdemokratisch, autoritär oder sonstwie regiert, reagieren mit ganz ähnlichen Einschränkungen und Maßnahmen. (Ausnahme vielleicht Weißrussland und Nordkorea)

Da muss man sich doch schon fragen, ob es nicht doch irgendwelche übergeordneten Fakten gibt, die diese Handlungsweise rechtfertigen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 06:49
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln