Erste Ergebnisse der Studie: 15% hatten die Infektion (Corona)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 09.04.2020, 15:09 (vor 1476 Tagen) @ majae

Man würde ja eigentlich erwarten, dass vier Professoren in der Lage sind, zwei Seiten halbwegs fehlerfrei zu schreiben. Es überrascht mich da schon, dass zum Beispiel alleine drei unterschiedliche Schreibweisen für die Infektion verwendet werden: SARSCoV2, SARS-CoV2, SARS-CoV-2. Die Krankheit heißt dann mal COVID19 und dann COVID-19. Prozentzeichen werden wahlweise mit und ohne Leerzeichen verwendet und die Fußnote "2" scheint auch nicht gewollt gewesen zu sein...

Vielleicht interessieren sich Profs außerhalb von Sprachwissenschaften auch herzlich wenig für Bindestriche und die korrekte Verwendung von halben Leerzeichen? Deine Kritikpunkte sind Aufgaben des Lektorats und das wurde wohl in Angesichts der hohen zeitlichen Priorisierung einfach übersprungen oder zumindest im Schnelldurchlauf ausgeführt.

Ich bin bei weitem kein Sprachwissenschaftler und haue auch selber genug Schreib- und Stilfehler in meine Texte: aber trotzdem wirken Ausführungen auf mich weniger seriös und professionell, wenn sie stilistisch mit Schwächen verfasst sind. Und gerade, wenn es ein Fachtext über ein Virus ist, finde ich es schon bemerkenswert, wenn die Fachleute das Virus nicht einheitlich bezeichnen.

Ist halt so ein bisschen: das Auge isst mit.