nicht irgendein Wort zum klaren Elfer (BVB)

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Dienstag, 19.02.2019, 17:19 (vor 1894 Tagen) @ Alones

Wie sind denn die Regeln für den VAR, wenn der Schiri vorher auf Vorteil entschieden hat, darf der dann trotzdem noch eingreifen ?

Das mit dem "Vorteil", wenn auf die Szene ein Abschluss folgt, ist ja jahrelang irgendwie gelebte Praxis. Soll aber mal jemand erklären, worin der Vorteil besteht, unter Bedrängung des Gegners im laufenden Spiel aufs Tor zu schießen, statt völlig frei und in Ruhe aus elf Metern....

Mein Eindruck ist, dass solche Dinger generell nicht gepfiffen werden, wenn das Spiel noch ewig weiterläuft. Das war ja in der Szene gestern der Fall. Gefühlt ging das Spiel noch 5 Minuten ohne Unterbrechung weiter. Dabei könnte der Schiedsrichter ja trotzdem noch das Spiel unterbrechen, wenn er eine Nachricht aus Köln bekommt. Die Kommunikation fand allerdings erst statt, als das Spiel unterbrochen war. Und dann muss man wohl auf Vorteil oder was auch immer entschieden haben. Vllt. dachte man sich in Köln auch tatsächlich "War nix". So oder so, ist das einfach nur fatal. Ich habe das Spiel gestern mit englischen Kommentatoren geschaut und die konnten es ebenfalls kaum glauben, wie man nur so sehr daneben liegen kann. Mittlerweile blamiert sich die Bundesliga mit seiner völlig inkompetenten Schiedsrichter-Gilde auch international.

Gegen Hoffenheim gab es eine Szene im Mittelfeld, wo ein klares taktisches Foul begangen wurde und Vorteil gegeben wurde. Das Foul war gelb-würdig bzw. - pflichtig. Weil (vermute ich) das Spiel danach rd. 2 min ohne Unterbrechung weiter lief, gab es kein gelb. Mir fällt dazu kein sinnvoller Grund ein - bei einem Gespann von 4 + VAR.